好的文学作品的评价标准

Question

我们美国文学老师说最好的文学是真实的,我总是有疑问。在讲到弗兰克林的时候她说她的自传是最好的自传,因为其他的传记都加入了感情与评论,而他则客观的描写了他的生活。但是我觉得她说的不对,因为评论与感情也是真实存在的,它们同样有它们的美,我不喜欢老师把她的想法和评定灌注到学生的思想里,我们也应该有自己的感悟与不同的评价体验,对吗?

Answer 1

是的，一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人的观点都不同，好的文学作品在描写的基础上加入感情，才能引起读者的普遍共鸣吧，艺术是源于生活又高于生活的，单独的描写没有色彩的话也只是叙述。总之，自己体会才最重要啦。。。

Answer 2

恩，是的！
我十分赞同你的想法，我想你们老师也是赞同你这个观点的！
老师上完课，如果只会埋头记笔记，而不思考，没有自己的想法是很悲哀且愚蠢的。
我觉得老师给我们上课，（仅限于文学类啊）其实是一种自我对美的表达罢了。
多只是他个人的感悟，是没有定论的！老师也不会说“就是如此”之类大话的，
所以我觉得这不是一个问题，多读书，多聆听，多思考就很好啦！
哈哈，个人想法不一定正确，请多多包涵了！

Answer 3

我认为你的观点是对的，好的文学作品不一定就是真实生活本身，文学的魅力就在于来源于生活，而又高于生活。我们创作或评论也是这样，只要情感是真实的，即使情节是虚构的也是好的作品。

Answer 4

我觉得文学作品是来源于生活而又高于生活的，现实的客观描述固然重要，但是与之伴随的情感和态度能够引起读者的共鸣。

Answer 5

你是大学生吗？？？建议你去看文学概论或是文学美谈。当中概述非常好