人非生而知之者孰能无惑的作者是韩愈。
《师说》是唐代文学家韩愈所创作的一篇议论文，主要阐述了从师求学的道理，批判了耻于相师的世态，并教育了青年，起到了转变风气的作用。这篇文章虽然篇幅不长，但是论点鲜明，结构严谨，说理透彻，富有较强的说服力和感染力。它是韩愈赠送给其弟子李蟠的一篇文章，主要阐述了为人师表的道理，以及师和学习的关系。
文章阐说从师求学的道理，讽刺耻于相师的世态，教育了青年，起到转变风气的作用。文中列举正反面的事例层层对比，反复论证，论述了从师表学习的必要性和原则，批判了当时社会上耻学于师的陋习，表现出非凡的勇气和斗争精神，也表现出作者不顾世俗独抒己见的精神。
《师说》作品赏析：
第一段提出中心论题，并以教师的职能作用总论从师的重要性和择师的标准。开篇第一句古之学者必有师句首冠以古之二字，既说明古人重视师道，又针对现实，借古非今。必有二字，语气极为肯定。然后指出师的职能作用是传道授业解惑，从正面申述中心论点。接着紧扣解惑二字，从不从师的危害说明从师的重要，从反面申述中心论点。
最后紧扣传道二字，阐明道之有无是择师的唯一标准，一反时俗，将贵贱长少排出标准之外，为下文针砭时弊张本。第二段批判不重师道的错误态度和耻于从师的不良风气。这一段用对比的方法分三层论述。
第一层，把古之圣人从师而问和今之众人耻学于师相对比，指出是否尊师重道，是圣愚分野的关键所在；第二层，以为子择师而自己不从师作对比，指出小学而大遗的谬误；第三层，以巫医乐师百工之人与士大夫之族作对比，批判当时社会上轻视师道的风气。
第三段以孔子为例，指出古代圣人重视师道的事迹，进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理。这一段开头先提出圣人无常师的论断，与第1段古之学者必有师呼应，并且往前推进一步，由学者推进到圣人，由必有师推进到无常师。
举孔子为例加以论述，因为孔子在人们心目中是至圣先师，举孔子为例就有代表性，能加强说服力。由此得出弟子不必不如师，师不必贤于弟子的结论，这个结论显然是正确的。这种以能者为师的观点就是道之所存，师之所存的观点。
第四段赞扬李蟠不拘于时能行古道，说明写作本文的缘由。不拘于时的时指耻学于师、惑而不从师的社会风气。古道指从师而问，以闻道在先者为师的优良学风。从而总结全文主旨，点明主题。