李世民篡改过历史吗？为什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

国史是我国重大历史的记录书，每个朝代都会官员甚至机构专门撰写国史，撰写国事是一件非常严肃的事情，撰写官员要还原最真实的历史，而且撰写时不允许他人观看，甚至连皇帝也不允许。但是有这样一个皇帝曾多次插手并篡改国史，这个皇帝是谁呢？他就是唐太宗李世民。

那么他为什么要改国史呢？至今为止没有确切的原因说明李世民篡改国史的原因，那么他为什么要改国史呢？至今为止没有确切的原因说明李世民篡改国史的原因，他修改国史的原因有很多中说法。其中一种说法是为了掩盖“玄武门事变”的”罪行“。我们都知道唐太宗李世民之所以能坐上皇帝之位就是因为有”玄武门事变“，李世民的皇位并不是合法继承的，是他杀死了自己大哥逼迫父亲才得到皇帝之位。这一行为严重违反道德和伦理，如果这件事被写进史书里的话，不能贻示子孙，垂为法诫。所以李世民为了掩盖其这种残暴行为，也为了确立他登基的合法性，他决定篡改国史。为的也是不让后世有子孙做出和他相同性质的事情。

李世民曾命令史官把“玄武门之变”的动因写成“安社稷，利万民”的大义行为，并且让史官大力陈铺李世民的功劳，尽力抹去太子李建成的功劳，还降低唐高祖李渊的作用，把太原起兵的功劳全部都往他自己身上揽，而唐高宗在此事完全处于被动的地位。给人造成原本皇帝之位就要给他的假象，如此一来，李世民登上皇位就显得合理了。

还有一种说法是出于对当时政治统治的需要，目的是为了把李渊描绘成一个隋朝的忠诚大臣的形象，目的是让老百姓们认为我们李家不是因为贪图权力才起兵造反的，完全是因为隋朝皇帝把我们逼的走投无路的时候才起兵造反的。李世民将李渊描绘称成是在隋炀帝要下令逮捕他，不得不反的形象。而且起兵时李渊还曾号称”欲大举义兵，远迎主上。“这样有利于李世民的统治防止人们以此为例起兵造反。

Answer 2

李世民确实是看过史官的《实录》，不过他却并没有要求篡改，反而是对《实录》里面记载玄武门之变非常隐晦感到不满，并且要求“削去浮词，直书其事”。司马光的《资治通鉴》里面详细地记载了这件事：“谓玄龄曰：“周公诛管、蔡以安周，委友鸩叔牙以存鲁，朕之所为，亦类是耳，史官何讳焉！”即命削去浮词，直书其事。”
这个就说明了李世民对于玄武门之变其实并不避讳，也根本没想着向后人掩盖这件事的真相，他根本就不在意事情被披露出去。再者改史并不是一件很简单的事情，经历过这个事件的人很多，唐太宗不可能把他们全部都除去。当时的民间也并没有限制写史，如果真的有篡改，那些宋儒早就把唐太宗骂的狗血淋头了。
明末清初的大儒王夫之在《读通鉴论》里面曾经对这一历史事件表示相当的不满，直接骂唐太宗不要脸皮，要人信笔直书玄武门之变这件事。由此可知，唐太宗改史可是认为是无稽之谈了。