fx-6300,860k,i3-4160到底哪个好?忽略价格因素,想组装机子,这几个哪个更好

如题所述

两个的性能是一个级别的,i3玩不了的游戏6300也玩不了。反之亦然。
6300的好处是玩游戏的同时,还能比i3多挂几个QQ这样。
860K的性能是低于两者的。价格摆在那里呢。
如果只看性能,自然6300好一些,能超频。但是还要看成本,6300是AM3的主板,价格都比较贵,也不贵,但是相对于i3所使用的h81比起来,h81有更多的低价的主板,300元左右的可以选择。因此主板成本更低。但是也就是最多低个100元左右了。
但是FX 6300的CPU又便宜一截,这个U还是盒装好一些,盒装600元。
而I3不能超频,散片性价比更高,散片620元左右,需要自己单配风扇,40元的就挺好了。
860K的主板也便宜,FM2的,便宜的300元左右的就不错了,更便宜的200多点的也有。

因此你需要好好考虑一下价格的因素。如果你不不介意价格,直接fx 8300的了,盒装也才800。不用纠结FX6300余I3了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-22
当然是酷睿i3 4160好。
第2个回答  2015-04-22
论性能,毫无疑问是i3-4160好,其他两个差一些追问

真的吗?i3双核啊

追答

核心不是绝对的,你可以查一下cpu怎么看好坏,或者百度一下cpu排行榜
还有,你说的忽略价格,实际上从价格也能看得出来好坏
fx6300 600块左右
860k 330块左右
i3 4160 770块左右

肯定是价格高的好啊,要不然价高的反而性能差,那么还有人买吗?

追问

可是你没考虑到i3和其他两个不是一个平台啊,amd主打的就是性价比,intel贵

追答

没这个说法,amd有优势但不是绝对,amd要是600块的cpu都能干掉Intel 770块的 i3 4160,那么人家的i3 4160 也就没必要研发出来,Intel也早就被amd打得倒闭了

你百度一下cpu排行榜,查一下排名,就知道谁优谁劣了

第3个回答  2015-04-22
i34160最好追问

差多少?

追答

fx6300跟i3差距不大

860k差距就有点大

相似回答