你认为《中国诗词大会》有哪些不足和需要改进的地方?

如题所述

《中国诗词大会》的确是弘扬了中国的传统文化,也利于中国古代诗词的传承,但是其中他的平民化和普及化做的还不够,因为它考的很多东西,平常人是很难接触的,就即使参赛的那些选手也都是专门的接触过故事方面的东西才能够回答的上来,虽然古诗很美,也是中国的优秀传统文化,但是如果让一个人整天去背这些东西的话,也是不现实的,所以还需要考虑怎么做到平民化,普及化的问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-15
节目节奏总体偏慢。选手答题、百人团答题这些时间偏长,节目效果松松垮垮,代入感比较渣。飞花令才开始稍稍紧张,但回合次数远低于《中华好诗词》。
第2个回答  2018-09-15
评分规则太扯淡。真正的高手应该都在台上互相切磋,而不是以百人团答错的人数来计分。如果一个高手遇到的题目都特简单,百人团错的少,那岂不是真正的高手反而还被淘汰了?没见过这样设置规则的。
第3个回答  2018-09-15
比起中华好诗词还是差点,中华好诗词我全都看好几遍了,尤其里面的心领神会,不可言传,合纵连横相当精彩,很多诗句自己也能猜出来,乐此不疲。中国诗词大会看几集就看不下去了,太死板,跟一战到底差不多。
第4个回答  2019-03-14
1、不建议过多出现老面孔
2、现场作诗不现实(如何评分是个问题)
3、题目不要太难,突出大众性丶娱乐性丶广泛参与性,突出精华丶精神,少出偏题怪题(可有少量难题作为拨高题)
4、目前的计分方式虽有偶然性,但也相对公平,任何比赛都会有运气成份,不可能完全避免
5、总冠军产生方式也较合理,运气+实力。只要有绝对实力,过关斩将即是冠军
6、百人团的平均水平要提升,一些不该错的题也会有十多人错,太水
7、百行团、学生团、儿童团等设置无必要,白白拉低了百人团的水平
相似回答