李世民是否篡改过历史，很多人说有，为何他还会留下弑兄杀侄的记载？

Question

如题所述

Answer 1

李世民肯定篡改过历史。可以说中国历史上的每一个帝王都篡改过历史，但基本的历史事实肯定不会改。李世民最为历史所诟病的就是他弑兄逼父亲李渊退位，但是在《唐史》中却把李世民描绘成了一个小可怜，这实际上与历史事实不符。接下来，就让我们一起来探究一下真正的历史。

根据正史记载，公元617年李渊是在李世民的建议之下起兵的，李世民是晋阳起兵的最大功臣。按照史书的说法，当时李渊承诺一旦夺取江山便封李世民为太子。然而，实际上李渊却封李建成为太子，只封了李世民为秦王和天策上将军。李建成当了太子之后，也没有多少功绩，而是整日沉迷于酒色，甚至想要杀死自己的亲弟弟李世民。李世民在万般无奈之下只能先发制人，自己当皇帝。实际上，这段历史与真实的史实有很大出入。

当时晋阳起兵实际上是李渊所主导的，李渊派出了李建成和李世民兵分领路攻打江山。定都长安之后，李渊封李建成为太子，并让太子镇守都城。李世民则被派出去攻城略地，先后平定了窦建德和王世充集团。李建成当时已经在协助李渊处理政事了，是皇位的第一人选。简单来说，李渊当时并不想废太子，李建成也并没有史书描述的那么无能。后来，李世民发动玄武门之变，直接杀了自己的亲哥哥，还逼李渊退位，这是无论如何也掩盖不了的。

李世民篡改历史，主要是为了美化自己。他把李建成描绘成一个心胸狭窄，沉迷于酒色的无能之辈，是为了给自己夺取政权提供一个合理性依据，事实并非如此，我们一定要理性看待。但李世民的功绩也不可磨灭，他开创了贞观盛世。

Answer 2

李世民篡改过历史，但也仅仅是给自己的玄武门之变编造了一个合理的理由，之所以没有抹去弑兄的记载，是因为这么大的事根本不可能完全抹去，与其让后世胡乱猜测，不如直接写在书中。

Answer 3

确实篡改过一些历史。留下弑兄杀侄的记载是因为没必要抹去，因为这样的事在皇家很常见，还有就是这是事实，就算抹去了，民间也会流传

Answer 4

李世民是篡改了一些历史。比如他说他的兄长和弟弟曾经下毒药毒死他。这可能就是他编的一个借口。至于为什么他弑兄杀弟杀侄子的这些历史被流传下来，那是因为这些事实史官可以不写，但是老百姓不可能不传。