为什么交15年社保和交22年社保退休之后的退休工资一样多？
你既然认定交15年社保和交22年社保退休之后的退休工资一样，那么这把这个问题作为结论，反推出现这种结论都有哪些可能。
所了解可能有以下几种情况造成两者的退休工资差不多。
退休人员的退休时核定工资与参保地有很大关系。参保地不同，则退休时当地上年度在岗职工月平均工资，特别是经济发达的地区，有可能高于经济落后地区很多，在核算待遇时，退休时当地上年度在岗职工月平均工资这个参数直接造成经济发达地区退休人员的退休工资高于贫穷地区很多。
同一地区的两人办理退休手续，如果交22年社保的在20年前就退休了，而交15年社保的近期才退休，则两人的退休工资可能会差不多。据了解本地22年前退休的当时退休有很多人工资大约在100元左右，要比现在15年退休人员的工资低很多。20多年前的工资水平决定了退休工资的水平。
也许你说这种拿20多年前的工资水平和现在的工资水平比法不公平。
20多年来，经过将近20多次的退休工资增长，当时这些刚退休时拿100元左右，现在能拿2000多元。现在交费15年刚退休的人员也存在退休工资2000多水平的情况。
交22年社保的人可能按最低档次缴费，而交费15年的人或许缴费档次是100%、120%、甚至300%。虽然交22年社保的人可能缴费年限比较长，但交费15年的人可能通过多缴费的方式把缺点弥补了，最终造成两者退休工资一样的情况。
这个问题看似不能作为一个理由，但我可以钻个空子。交费时长并不一定等于缴费年限。
“交15年”、“交22年”我可以理解为“实际交费15年”“实际交费22年”，既然两者退休工资一样，有可能实际交费15年的人还有视同缴费年限，比如这个人可能当过10年或者20年的兵，比如这个人是以前从机关事业单位干过10年或者20年后来调动过来的。那么这个算实际交费15年再加上10年或者20年的视同缴费年限，在核算待遇时退休工资很有可能要比交22年社保的人要高。
特别是有10年以上工龄的人员还是比较多的，出现实际交费15年，但算缴费年限能达到将近30年的很正常。
如果交22年社保的参加的是城乡居民养老保险，而交15年的参加的是企业职工养老保险。那么也有可能两者退休工资差不多。当然，像这种现在已经参加了城乡居民养老保险22年这种情况的在现实中存在的可能性较低。
总结：交费年限并不能决定退休后的最终工资，交费年限要与参保地、退休时间、缴费档次、视同缴费年限等因素共同决定。所参加的社保制度也有可能是一个因素。
如果您有意见、建议以及有关注、想了解的问题，欢迎留言。感谢您的关注。