我分析了中日军力，感觉实力差不多（不算陆军），中国潜艇多但不先进，日本反潜机远多于中国，海军不如日本，日本军舰很多，我查到，秋月级也是宙斯盾舰，在日本相当于我国的054A的作用，但明显强于054A，054A没宙斯盾，吨位较小，反潜似乎也不行，总的来说，和秋月级差距挺大，爱岩级比052D大得多，从纸面上看052D也不错，但反潜貌似也不行，其他方面因为吨位原因，和爱岩级还是有差距，这么来看中国与日本相对应的军舰吨位和数量上的都有差距，质量上也比不上，动力是个问题，而中国的潜艇面对日本那么多反潜机可能也没什么优势，那么这些战舰差距有多大？？？？？？？？加上日本空军战机和预警机不比中国差，训练水平远超中国，中日交战赢的希望大吗？
首先我先从中日环境基本上给你解释，根据日本国宪法第二章第九条，日本国永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。日本陆上、海上、航空自卫队仅行使自卫权；而根据中国的独立自主和平外交政策，中国尊重世界上任何国家的主权和领土完整、互不侵犯。也就是说，在当前，或者未来二十年直到你列举这些军舰退役报废的这一时期，日本没有完全战争行使权，除非去进攻他否则自卫队不会作战，而中国和平为主发展为先，不会去进攻任何国家，不管国内国际媒体如何渲染如何炒作，中日两国没有爆发战争的可能性。
不过分析一下中日舰艇差距也是对中国发展有必要的，日本现役宙斯盾舰只有两级六艘，分别是4艘金刚级和2艘爱宕级，这个字儿“宕”念[dàng]，是日本京都府的一座山的名字，爱宕级以此命名。然后你查到秋月级也是宙斯盾舰，这是不可能的，世界上现役的宙斯盾舰仅有美国的提康、伯克，日本的金刚、爱宕，韩国的世宗、挪威的南森和西班牙的巴赞级，宙斯盾是配合AN/SPY-1被动电子相控阵雷达的整合式水面作战系统，而配备其他相控阵雷达的只能称之为盾舰，而不是宙斯盾。而秋月级是装备的是FCS-3A相控阵雷达。
然后再来评价一下秋月级，秋月级以FCS-3A为主的OYQ-11战斗系统搭配4×8联装32管MK-41，能发射海麻雀ESSM和反潜导弹，中国海军现在能与之相对应的舰级只有驱逐舰主力052C型，而052C型与秋月级相对比的话这两舰定位层次又不一样，秋月级虽然是驱逐舰吨位但海自拿它当护卫舰来用的，用作舰队“僚舰防空”也就是辅助金刚级和爱宕级这类远程防空反导舰，执行舰队大船团中近程防空与反潜任务，而052C是中国海军主力舰艇。硬要对比的话，定位不同下秋月级除了远程防空能力和反舰能力略逊于052C外，其近程防空、末端防空、反潜能力和动力水平都要强于052C。然后再来说潜艇，日本的反潜海上巡逻机的确是规模庞大，但相对的在高强度战争中，不能保证制空权的情况下反潜海上巡逻机的使用是受到很大限制的。
如同前述，中日两国当代并没有爆发大规模战争的可能，你说的这些对比很多情况下是不能成立的，而052D，暂时还没有服役，其技术指标细节仍不明朗，也不能盲目对比
追问据说秋月和中国的神盾都是有源相控阵，有报道以此说比宙斯盾强大，因为宙斯盾是无缘的，是不是这么回事？中国现在还在大量生产054A是不是过时了？上面没有相控阵雷达，所以和秋月应该差距很大，应该装上小盾并加强反潜，感觉最先进的052C也只是秋月那种档次的，052D和爱宕还不是一个档次，潜艇噪音又那么大很容易探测，我看报道钓鱼岛有可能爆发局部战争，擦枪走火，我海军是否无法和日军抗衡
追答有源相控阵雷达也就是主动相控阵雷达在技术上的确要比无源相控阵也就是被动相控阵在技术上要先进，但并不代表装备主动相控阵雷达的舰艇就一定要比装备被动相控阵雷达的舰艇强大，现在很多人就是像你这么理解，因为宙斯盾舰的主雷达是被动的，052D是主动的，所以052D就一定要比宙斯盾强，这个是不一定的。主动相控阵雷达在舰艇上应用至今为止仍然是一个并不成熟的技术，其雷达的性能是由很多方面决定的、像T/R模块的单元天线密度、子主阵列的连接、舰体载台的电量供应等等，而且主动相控阵的天线本身固然性能非凡，但还是要靠背后控制软硬件的发挥，才能展现出优于被动相控阵之处。
054A是一种非常适合中国海军现状的舰型，装不装相控阵雷达不是主要的，主要的是054A在装备配置和建造造价上有一个非常好的性价比，值得大量生产，迅速替换老旧的驱护卫舰，要知道无论大小盾其造价都非常昂贵，每平方米天线阵列的造价不逊于镀上一平方米的金，在054A型上加装相控阵雷达并不适合当前需要快速扩成舰艇规模的中国海军。
然后总的来看你的问题是在缺乏一个基本的判断能力的情况下去盲目的听信媒体报道从而产生的疑问，我建议你如果想要对这些问题有一个明确的判断力的话，起码要具有一定的技术概念、政治历史阅历和逻辑思维能力，你可以先去看一下基础性的科学书刊啊、日本的发展史啊什么的，增加一下阅历。就像对我来说你的这些报道在我看来都是非常可笑、不足为信、危言耸听的感觉。
中国和日本干仗跑远洋干嘛？
打钓鱼岛海战干嘛？钓鱼岛就在那，那么小一块地，我们声明拥有主权就好，等再强大了，直接平推日本本岛，让安倍这些傻鸟去球。这才是战略好吗？现在要做的就是让海警去钓鱼岛护渔护航就好。等航母舰队整个3个战斗群以后，直接一个战斗群解放琉球，把嘉手纳从老美那边夺回来，钓鱼岛算个球
不要无视别人的科普，吨位大了难道战斗力就强了？日本倒是拿出346A和红9，YJ62，100一个级别的东西啊
吨位大可以承载更多的电子设备，更先进的大型雷达和传感器，以及数量更多的武器与先进导弹，美国为什么把最初的伯克级从7000吨升级到现在的1万多吨，就是为了幅提高伯克级的综合战斗力，吨位小受到舰体的束约许多设备无法安装 ，战斗力自然有缺陷
相对而言，自然是吨位大的理论上占优，当然小舰战胜大舰也屡见不鲜，现代战争不是光靠不畏不惧的精神就能够取得未来战场的主动权的，要靠综合实力，即先进的作战平台及性能卓越的战术战略武器及超前的作战理念，顽强的作战精神，无缝的系统保障强大的财力后盾，才能够取得战争的主动权！
这也是为什么我们一定要大力发展海空军，一定要发展航空母舰大型两栖作战舰和055大驱的动力源泉！
我还就不信了，中国打仗只单独依靠海军？
但是爱宕早已不先进了，论区域防空两者相当，反潜爱宕占优，反舰日本则完全处于下风“差距还是不小的”结论不知你如何得出来的
日本有一款名为ASM-3的高超音速巡航导弹。ASM-3采用冲压发动机，速度可能高达5倍音速；采用“高抛下击”的攻击方式，现有的防空系统难以 拦截，对防空薄弱的中国海军构成极大威胁。
不要高估我们的导弹实力，我们的 反舰导弹是从进口山寨以色列和法国产品开始的，国产货性能怎么样，大家心里其实都清楚，接近世界先进水平，但远没有到可以藐视日本的程度。
你说的两舰防空能力基本相当，你看看小日本的反舰导弹的数量是多少组，咱们是多少组，且是美国的成熟系统，内部传感器综合指挥能力也比国产的先进，
爱宕级吨位大，反应速度，电子系统，舰体航速燃气轮机也比国产052先进，再加上日本的教学大纲是全套的美式训练，信息整合能力，战场反应能力，你比较一下，伟大领袖毛主席教导我们，战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人，
很明显爱宕的雷达及指挥作战系统技术在当时虽然不错但现在明显落后我国一代，而且防空又不仅仅是比导弹数量，至少在火力通道方面日本完败
要不是考虑到它载弹量大的话我会说二者放空相当？
日本的反舰弹一直以来都不行这是不争的事实90式和鱼叉都是什么水平你也不是不知道，而且我国反舰弹已经很强了，可以说目前在反舰导弹上能超过我国的只有毛子
ASM-3是三倍音速，怎么到你嘴里就变5倍了，况且这东西还没服役吧
现在能达到5马赫的反舰弹我记得还没有，中国的鹰击12目前才是最强的空射导弹，有4马赫的速度和400公里的射程
毛子的KH-15导弹5马赫射程300千米与KH-22M巡航导弹5马赫600千米，不过KH22只有大轰才装得下
不是我说的ASM-3是5倍音速，是百度可以查到的官方资料参数，再者现在西方都不怎么重视舰载反舰导弹，你看看美国的伯克级驱逐舰，提康德罗加级巡洋舰都没有多少枚反舰导弹，人家重视的是机载反舰能力，重视己方防空区域外的反舰打击，
只有中国和印度这类战术体系不完善的国家才拼命发展，单一战术武器，目前反舰导弹打的再远，也不过600公里，对付美国日本这样体系完备的国家，基本没有太大意义，美国航母编队战术区域防护能力在1500公里，你想想单靠几枚反舰导弹能够伤其筋骨吗，
对付美国航母舰队除了全方位立体饱和攻击和核武攻击才能够有效。战时美国必将全力给与海自以信息数据和立体协作支援，没有二炮的饱和攻击，单靠海上搏杀，难以战之其胜。
日本的体系比我们完善？你如果是这么认为的话我我就没有向你解释的必要了，呵呵
美国的1500是靠他的海航撑起来的，但日本的海航就是个渣，这根本就不是可以相提并论的两个国家
//tieba.baidu.com/i/sys/jump?un=%B1%DE%F7%B2%D5%DF" onclick="Stats.sendRequest('fr=tb0_forum&st_mod=pb&st_value=atlink');" onmouseover="showattip(this)" onmouseout="hideattip(this)" username="%B1%DE%F7%B2%D5%DF" target="_blank" class="at">鞭鞑者 :ASM-3飞行速度0.9马赫 哪来的5倍音速
//tieba.baidu.com/i/sys/jump?un=%B1%DE%F7%B2%D5%DF" onclick="Stats.sendRequest('fr=tb0_forum&st_mod=pb&st_value=atlink');" onmouseover="showattip(this)" onmouseout="hideattip(this)" username="%B1%DE%F7%B2%D5%DF" target="_blank" class="at">鞭鞑者 :总说它的吨位大，
//tieba.baidu.com/i/sys/jump?un=%B1%DE%F7%B2%D5%DF" onclick="Stats.sendRequest('fr=tb0_forum&st_mod=pb&st_value=atlink');" onmouseover="showattip(this)" onmouseout="hideattip(this)" username="%B1%DE%F7%B2%D5%DF" target="_blank" class="at">鞭鞑者 :总说它吨位大，载弹量大，你确定它能打完所有导弹？