前苏联统治时期跟沙俄统治时期谁更黑暗跟残暴？

Question

如题所述

Answer 1

呵呵，还是前苏联时期更黑暗

这么说吧，沙俄时期，弗拉基米尔同志因为刺杀沙皇，被判刑，流放西伯利亚，按照他自己的回忆录，在流放期间他可以自由阅读各种书籍、有白面包吃、牛奶喝（参见语文课本，其中提到列宁同志用面包当墨水瓶，用牛奶当墨水），还居然有津贴，可以向当地农妇买鸡吃改善生活，还可以自由活动

可到了弗拉基米尔同志上台以后呢？契卡对反对者可是直截了当的脑后一枪，到了慈父掌权的时候，随便摊上点小事就可以领斯大林的十卢布了，大肃反的时候枪毙了多少人，还有多少人去了古拉格

至于农民，在沙俄时期生活还可以，到了弗拉基米同志时期和慈父时期，富农全被枪毙和流放了

工人也是一样，赫鲁晓夫的回忆录中不无痛苦地提到，在沙俄时期他作为技术工人，生活水准比日后高多了

Answer 2

必须说明一点的是，苏联某些方面的落后是相对的落后，主要是与美国等西方资本主义国家相比。而不是绝对的落后。就比如苏联的农业，都说苏联农业是国民经济的短腿，但是苏联的农业机械化率曾经高达87%并且长期居于世界第一位，这样的高比例中国目前都远远达不到。失败制度畸形后期严重腐败,贪污
阿富汗战争,在世界失去支持,财政亏损
贫穷
兼并多个国家,认为其他盟国是自己的狗,可以随意任免别人的领导人
而 沙俄
俄罗斯帝国是俄国人为了挽救落后的民族，唤醒俄国的新思想、新文化所建立
俄罗斯帝国
俄罗斯帝国
的国家。他的存在仅仅不到200年的时间，在这段时间内，俄罗斯从一个落后的、穷困的国家发展成为一个强大的军事帝国，但他没能真正的解决俄国人穷困潦倒的生活状况，另外，农奴制在这个帝国统治时期也没能真正的被废除，尽管1862年亚历山大二世改革为俄国农奴的自由奠定了法律基础，但几百年来歧视农奴的传统没能被改变。
作为俄国历史上最后一个封建国家，俄罗斯帝国没能完成从封建制度向资本主义制度过渡的任务。因此，最终摧毁俄罗斯帝国的并非俄国资产阶级，而是平民和农奴。但是，俄罗斯帝国的建立，从一定程度上反映了俄国国际地位和军事实力的变化。自1721年俄罗斯帝国成立开始，欧洲的任何国际政治问题，没有俄国的干涉，都是无法解决的。
对此你必须要有主观判断本回答被网友采纳

Answer 3

总体而言，前苏联和沙俄谁的统治更黑暗和残暴这个问题比较复杂，难以简单回答。前苏联和沙俄都有残暴的一面，但在某些方面沙俄的残暴程度可能更高。
前苏联统治时期，斯大林等领导人推行大清洗运动，造成了大量人口死亡和流放。此外，苏联还对外侵略了一些国家，如阿富汗和波兰等。
沙俄时期，也有许多不公正和不人道的行为。例如，弗拉基米尔·列宁在沙俄时期因为刺杀沙皇而被判刑，被流放到西伯利亚。据他的回忆录所言，他在流放期间生活条件恶劣，但至少还可以自由阅读各种书籍，食用白面包和牛奶，还有微薄的津贴可以让他向当地农妇购买鸡来改善生活。
总的来说，前苏联和沙俄都有残暴和不公正的一面，但很难说哪一方更残暴。在某些方面，沙俄可能更加残暴，但在其他方面，前苏联可能更加残暴。这个问题涉及到许多历史和政治因素，需要深入研究和了解。

Answer 4

还是沙俄吧，那时农奴都没有自由，按说历史永远不会倒退。追问

但是前苏联也不是什么好东西呀

追答

就知道你会这样问!但封建社会与社会主义社会哪个更符合历史发展?

Answer 5

肯定是沙俄追问

前苏联也不是好东西呀

追答

不过比沙俄制度先进！