第1个回答 2009-04-11
印度在原子能,计算机软件产业,航天技术等高科技领域也有一定的成就。
“印度是世界上几个核技术比较发达的国家之一。全国共建有5个核电站。另外,印度还将核技术应用于国防建设。”
“印度是世界上第二软件大国,2000年,软件产业总产值达到83亿美元,软件出口量仅次于美国,而且印度在软件出口方面有超越美国的优势和实力。印度在1954年就已经制造出自己国家的计算机了”
“印度是全球少数几个掌握发射卫星技术的国家之一,航天技术达到世界较为领先水品。1963年成功发射第一枚火箭,1975年发射第一颗人造地球卫星。”
以上资料绝对真实,请楼主放心使用,但愿能帮上忙!↖(^ω^)↗
第2个回答 2009-04-11
凡事都有正反两方面,我们中国也是如此,科学技术也可以啊!看似不落后可是真正民族工业的品牌在世界上占有率和知名度却不如邻近的韩国一样,有些事情就是这样你未必是落后的可世界对你认同程度决定了你是否落后!
第3个回答 2012-03-05
印度的落后是历史原因,印度的主要资源由于一开始由于技术不好,所以根本不会开采也不会利用。后来,被英国殖民化,导致经济结构不合理,经济无法发展。后来,二战后英国势危,印度独立,印巴分制,民族矛盾凸显,与巴基斯坦一直有领土冲突。而且,在很长一段时间内(尼赫鲁统治时期),印度实行的计划经济体制,对经济有害而无益,所以,一直无法很好发展。只有在印度90年代之后的市场经济体制改革之后才好些。
还有原因就是印度的社会问题,印度的民族多样,这就容易产生民族冲突。而且,印度人分贵贱的,这个从姓氏上可以显现。语言也不通,英语作为官方语言,只有30%的人会说,只有10%的人能说好。而且,文盲很多很多。科技发达,又不能直接很好的转化为生产力,自然就贫困了。
贫穷的国家当然不可能未必什么都是落后的。这么说是不符合唯物主义辩证法的。你看现在的印度的军事实力,未必就比中国弱。印度有宝莱坞,在文化输出方面,我看比新加坡强。还有,举个更近的例子:朝鲜民主主义共和国,是穷国。一方面,他的军事实力不弱;另一方面,他的民族的精神高涨。这种精神用在经济建设上,超越韩国就只是时间问题了。只是金正日认识不到罢了!