看了题主的问题，我觉得这个问题的关键在于为什么能大幅度降价而不是为什么降价。我觉得原因有三，分别是车辆利润率高、企业战略、无奈之举。下面从这三个方面来举例说明一下。不是凯迪拉克降价了，而是奔驰宝马卖的太贵——比较中美豪车售价凯迪拉克可以六折式的卖车，我们什么时候见过奔驰宝马降价这么多了，难道凯迪拉克是赔钱了吗？
作为美国的豪华品牌，凯迪拉克在美国的售价基本跟奔驰宝马差不多，下面是我从美国官网截的图，可以看出在美国凯迪拉克的售价与国内降价之后的差不多，换言之，再看看奔驰售价与国内对比，这么看你是不是明白了，豪华品牌的利润使我们无法想象的。或者可以说凯迪拉克是我们唯一可以买到中美售价相差不多的车。
图为美国入门版的XT5售价和配置，入门版配备V6发动机，优惠后的售价约为4万美元，折合人民币27万元，此售价与国产入门版XT5优惠八万后的的价格差不多，但是国产的XT5少了V6发动机，这么看来凯迪拉克还有的赚。
国产凯迪拉克XT5入门版售价
在比较一下宝马X3在美国的售价入门版30i的配置41000美元，折合人名币不到28万，再想想国内宝马X3的售价优惠完都要35.86万，而且还是25i的配置，突然觉得凯迪拉克好良心啊，竟然赚我们这么少。
厂家销售策略——少赚总比不赚好我们知道房价有跌，开发商有时候宁愿房子赔钱卖掉也不会让它烂在手里不卖，车子也是一样，宁愿少赚也要把车卖出去。从上面的国内和国外售价对比发现，其实凯迪拉克的降价也只是将它的价格回归了理性而已，但是他并没有赔钱，只是赚的没有以前那么多了而已，或者说是宝马在国内卖的太贵了。
凯迪拉克作为一个二线豪华品牌，为了能在国内市场占据一席之地，面对BBA的围追堵截，品牌效应不够只能降价，总之对于企业来说能赚钱就好了。说不定对于凯迪拉克来说，降价之后销量增多正是他们想看的，也许并不存在我们所想的对于凯迪拉克的品牌伤害。
理性看待降价——买的便宜，保养可不便宜凯迪拉克降价了，对于国人来说，以一辆大众帕萨特的就可以买到一辆凯迪拉克的ATS-L，虽然说凯迪拉克品牌比不上奔驰宝马，但是好歹也是豪华品牌，也比大众平民品牌强一些。同样的价格买一辆更有面子的车何乐而不为呢？
但是大家这里要理性消费，凯迪拉克买的便宜保养可真不便宜，我朋友有一辆凯迪拉克XTS，28万落地，一次倒车不小型把前保险杠挂掉一点漆，但是又没达到换新保险杠的标准，4S补漆报价4000元，朋友直呼简直太黑了。所以大家还是理性消费，降价更多的是厂家的销售策略，我们要根据自己的需求和经济条件选择适合自己的车子。图为凯迪拉克ATS-L换个机油1200元。
