为什么说心动不一定是爱情?怎样才能让心不动呢?

如题所述

心动严格意义上也是一种利益。结婚为目的,而不是单纯的金钱利益结合,心动作为结婚中利益的一环,贯穿着婚前到婚后始终,当然重要。至于该因素是否可以被培养,当然可以,但有较为苛刻的前提条件:第一,双方相信可以培养心动;第二,一方愿意作出改变;第三,一方具有作出改变的能力;第四,双方具有识别该改变的能力。以上条件缺一不可,但只是必要条件,基于实操因人而异,并不一定能充分导致心动结果。

当然我看完题目的详细内容后,我认为详细内容与题干不完全相符,剥开表层,内容实际是讨论理性选择还是感性选择的问题。

从内容中,可以得出结论,内容中的女主(提问者因为写了表明自己不是女主)实则不相信心动可以培养。很多观念信则有,不信则无,既然该女主不相信心动可以培养这点,即使再怎么去用理论和事实认证也很难说服人抛弃这个观点,“心动”这个词看起来就是那么的唯心。

但心动其实是可以被深入剖析的:

举个例子,女的喜欢彭于晏,男的喜欢刘亦菲,心动是人之常情,无动于衷才反常。换而言之,如果能完美整容成上述样子,那么让人初见即心动的概率无疑大大提高。只是整容这个方式直接指向我刚回答问题中的第二项条件,一方是不是愿意作出改变。以普遍理性而言这个改变的代价是很高的。

而很多人另外心动的点通过一系列具象性行为达到的,包括但不限于:得体的谈吐,细心的照顾,优秀的衣品等等,以上点其实塑造的成本还低于相貌,如果在中世纪,贵族的礼仪需要一代代的传承属于极少数人才能够触及的稀缺资源和领域。然而在现代,线下报礼仪班,网上冲浪能解决90%这方面的知识学习,而且比古代更为全面更为系统化,无疑使得原本高昂的个人魅力塑造的成本和难度都大大降低。

然而人的时间和精力是有限的,单纯的利他属性势必不可能长久存在。最简单的例子,博士为什么赚得多,因为学得多。注册会计师,司法考试为什么难考,因为行业门槛准入高,收入和社会地位都有一定保障。同样可以推导得出,如果一个人谈吐得体,待人细致,衣品优秀那么他在以上这些方面都必定投入了大量的成本(时间、精力、金钱),这样的人基本上就以下几种可能性:第一,家庭条件非常优越,成长环境就保证了他的这些素质;第二,试错经验非常丰富,在不断失败中成长起来;第三,特别关注以上方面,将人生中的其他时间都投入到了其中的钻研。进一步推导即可得知,这三种人都可能成为海王或者海后,然而第二,第三种人在是海王或海后的同时,往往还兼职骗子(骗财骗色),毕竟投入总要获得回报
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答