“沉默是金，雄辩是银 。”
出自英格兰散文家和历史学家卡莱尔。
意思是在适当的时候,不说话是一种难得的宝贵。比起滔滔雄辩,沉默显得更有教养。沉默本来就是人内心的城府,运用得好,就像金子一样宝贵。
以前的我对这句话深信不疑，可是后来，我渐渐开始有了不一样的想法，才发现这句话的解释关键在“适当”两个字，可是现实生活中太少有人注意这一点了。
甚至你去问他们“沉默是金”下一句是什么他们都不知道，可见又有多少人会去在乎它真正的解释呢？
为什么会对这句话产生怀疑？起因是我看到一篇故事，故事的具体内容记不清了，大概的意思是一个人去机场，碰到一个男子被当众指责偷东西，尽管他已经奋力地解释自己没有做这种事，但是围观的群众还是你一言我一语地给他扣上小偷的帽子。
男子站在人群中十分局促地四处张望，拼命辩解，但是没有人愿意相信他。
主角在不远处发现了这个情况，走近了解了一翻，但仍然什么都没有说就离开了。
事后他回想起这件事，那个男子窘迫的脸庞始终在他脑海中挥之不去。他在心里觉得这个男子肯定不是小偷，但是当时碍于说他是小偷的人太多了，他也不敢随便站出来为他辩解，毕竟他确实不知道前因后果。且不谈这个人到底是不是小偷，他只是突然觉得自己当时的沉默实际上是站在了强势的一方，默认了他们的想法和举动。
是啊，当场上有明显的强弱双方存在时，我们的沉默不正是无形之中默认了自己站在强势的那一方吗？从弱者的角度来看，我们的默认就是对他变相的指责。
当我们自己某一天成为了弱势的一方，大家都遵循沉默是金的原则，那还指望谁相信我们？
这是我认为沉默是金有时候并不适用的一方面。
另一方面，在人际关系中，沉默有的时候也代表了不作为，在感情中更甚，“沉默是柔软的背叛“这句话不知道大家听过没，出自司南的歌曲《尔尔》。
这句话的意思很简单，当你回答不出来我的问题时，也许就代表了你心里有着和我不一样的想法，不一样到甚至没有勇气敢当面讲出来，这很大程度上是一种背叛，只不是在当下是以一种柔软的方式展现出来罢了。
所以，我们不应该盲目地遵循沉默是金的道理，而是要对这个世界多一点包容，允许他有其他的情况存在，允许我们根深蒂固的观念得到撼动，毕竟没有什么事情是一成不变的
语言是有局限性的，我们很难用语言描述出一个变化莫测的事物，只有真正的感同身受，才能让我们对这个世界，对他人充满了包容和谅解，才能更好地和他们相处，也能更好地和自己相处。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考