如何评价前苏联社会主义模式
苏联模式的社会主义是从社会主义理论到社会主义制
度的伟大实践，是继社会主义由空想发展到科学以后，人们
对社会主义思想认识上的一次巨大的历史飞跃。前苏联模式
最基本特征在于政治上高度集权，经济上文化上高度集中，
主要特点：一是经济上，
生产资料采取单一所有制形式，实
行指令性计划经济体制，实行高度集权的中央管理体制
，
优先发展重工业的战略方针。二是政治上，推行高度集权的
政治体制
，党单独执政的政党制度
，以党代政、党政不分
的领导体制
，干部委派制和职务终身制的干部制度
，缺乏
有效的监督机制。三是文化上，对各种文化单位实行由国家
包下来的管理体制，
并采取高度集中的领导体制，
舆论一律，
思想单一化。
在认识和评价苏联社会主义模式时，必须站在
无产阶级立场上，运用
马克思主义科学地、实事求是地评价苏联的社
会主义实践。苏联模式是马克思、
恩格斯设想的“纯粹的、
非商品的、非市场的”社会主义理论与俄国
布尔什维克党的
战时共产主义实践相结合。实现这种社会主义的基本标准不
是生产力发展的水平，也不是人民群众生活的富裕程度，更
不是国家政治制度上的民主化，而是以行政手段对社会各方
面的控制程度，其最大特点就是与
资本主义的对立性。
通过这种模式，
20
世
30
年代苏联实现了工业的高速发
展，在短期内实现了社会主义工业化与农业化，建立了强大
的国防体系，并为苏联取得反对
法西斯德国的
卫国战争的胜
利准备了雄厚的物质基础。
但是苏联模式的社会主义也存在很大的局限，过左的急
于求成的路线是生产关系超前于生产力水平，过早建立的僵
化的社会主义公有制阻碍了社会生产力的尽快发展；党政军
官僚集团于人民大众的矛盾雪上加霜，更引起了广大人民群
众的不满；片面强调优先发展重工业，造成了国民经济比例
严重失调；其高度集中的计划经济体制，限制、窒息了社会
主义经济的活力；是在思想文化领域管理模式的简单化和公
式化，政治过多干预学术，影响了文化和学术的正常发展；
并且高度集权的政治体制和文化管理体制不利于社会主义
民主与法制的建设，造成了人民群众对最高领导人的盲目的
个人崇拜。
从国际影响来看，苏联社会主义的建立，苏联模式的确
立在
第二次世界大战后作为“样板”和普遍规律得到推广，
促进了社会主义从一国到
十六国的迅速蔓延，促进了社会主
义国家建国初期政权的巩固和经济的发展。但是其历史局限
性和其大国主义作风也给其他
社会主义国家带来了严重的
不良后果，为日后的
苏联解体和东欧社会主义国家巨变买下
了伏笔。
总之，这种高度集中的经济、政治、文化体制，作为人
类历史上第一种社会主义实践模式。但由于它是在苏联国情
各种复杂因素的制约下进行的最初探索的成果，因此它在各
方面都存在许多弊端。苏联模式失败的根本原因在于苏联共
产党领导人的长期背离科学社会主义。苏联政治生活中形式
主义的教训是深刻的，是值得我们认真汲取的