1997年12月起至今，韩国已经20年间没有执行死刑，但政府尚未正式对外宣布废除死刑。目前，在韩国被判处死刑的死囚共有61人，国际社会不断要求韩国政府废除死刑。为凝聚社会有关废除死刑的共识，委员会计划9月举行有关废除死刑的讨论会，10月就废除死刑与替代刑罚进行问卷调查，并在10月10日“世界反对死刑日”发表声明，并同民间团体、宗教界人士积极开展合作。2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人” 的量刑标准由17~22年提升至了20年以上甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年以上甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。 其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
韩国是“实际上废除死刑的国家”。虽然法律上仍保留死刑制度，但自金泳三总统执政时期（1997年12月30日）处决23名死囚后，韩国在此后从未执行过死刑，因此可以说韩国实际已废除了死刑制度。
韩国没有废除死刑制度的原因是，大多数国民依然支持保留死刑制度。此前，韩国国家的一项民意调查，86.8%的国民反对废除死刑制度。韩国社会民意调查，66.3%的应答者赞成保留死刑制度。
我国宪法保留死刑
在我国有死刑，而且死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命的行为。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
1997年12月起至今，韩国已经20年间没有执行死刑，但政府尚未正式对外宣布废除死刑。目前，在韩国被判处死刑的死囚共有61人，国际社会不断要求韩国政府废除死刑。为凝聚社会有关废除死刑的共识，委员会计划9月举行有关废除死刑的讨论会，10月就废除死刑与替代刑罚进行问卷调查，并在10月10日“世界反对死刑日”发表声明，并同民间团好野体、宗教界人士积极开展合作。2013年3月25日韩国大法院枯谨量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有没袜基性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人” 的量刑标准由17~22年提升至了20年以上甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年以上甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。 其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
韩国纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
大韩民国自1997年12月金泳三政府时期对24名罪犯执行死刑以后，已没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。但是，刑法中仍保留死刑条款，当中规定死刑以缳首死刑（一般谋杀罪）或枪毙（军法适用）方式执行。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
2009年，韩国大法院裁定死刑并不违反国家宪法而未被真正废止，同时间韩国也出现空前的民意压力要求恢复死刑制度。
主废派
主废派很多是从“生命不能被剥夺”这个概念出发来演绎的。生命能否被剥夺，已经超出了法学特别是法规范学的范畴，牵涉到哲学、伦理学、文学等更广阔的话题。这里要追问的是为什么会有死刑？死刑的本质是一种惩罚手段，是对严重违法共同体秩序的成员的惩罚。
这种惩罚是最后的、也是极端的、最残酷的手段，因为它牵扯到对一个人生命的剥夺。但如果不用或者废除掉死刑，仍能较好地甚至更好地治理社会，或者说维护好共同体的秩序，那死刑的存在就没有必要了。
1997年12月起至今，韩国已经20年间没有执行死刑，但政府尚未正式对外宣布废除死刑。目前，在韩国被判处死刑的死囚共有61人，国际社会不断要求韩国政府废除死刑。为凝聚社会有关废除死刑的共识，委员会计划9月举行有关废除死刑的讨论会，10月就废除死刑与替代刑罚进行问卷调查，并在10月10日“世界反对死刑日”发表声明，并同民间团体、宗教界人士积极开展合作。2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人” 的量刑标准由17~22年提升至了20年以上甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年以上甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。 其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%不存在积极的证据证明死刑有威慑力。”我们无法根据统计的资料精确的证明死刑对所有的犯罪都没有威慑力，但迷信死刑的威慑力至少是值得怀疑的。在某些废除死刑的国家，普通刑事犯罪率并没有上升，至少说明了这种怀疑的合理性。如果把人看作社会的目的话，无论如何也不能设置一个公共的杀人犯。我国有死刑，而且死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命的行为。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。不能简单的否定死刑的威慑力，因为如果认为死刑没有威慑力，那么就说明所有的刑罚都没有威慑力，这显然是不科学的，只能说死刑有没有特有的威慑力。就一般预防而言，世界上针对死刑问题所进行的科学研究一直未能证明死刑相对于其他刑种有特殊的威慑力，最新一次的调查，即联合国在1988——1996年所作的调查表明“研究不能提供死刑对无期徒刑更有威慑力。