一、目的是什么
首先明确一下：新风的主要目的是换气，解决的是以下几种环境下的换气问题：
1、室外空气质量差，开窗换气会造成室内空气质量急剧下降。
2.室外噪音大，开窗换气很吵。
3.室内外温差大，开窗换气影响室内温度。
4.开窗灰尘大。
除去这些情况，新风在换气量上远远无法和开窗相比，哪怕房间格局不通透。
二、有多少选择
首先科普一下新风的两个种类：一、管道式新风。二、壁挂式新风
管道式新风为一台主机，主机一般安装在吊顶上，通过管道将风送到各个房间，为有送有回的系统性新风。一般每个房间设置出风口，整体设置一个以上的回风口，有时两个或两个以上的房间共用一个回风口。管道新风的优点为：1、美观，吊顶式管道新风隐藏主机在吊顶上，屋内外观看上去没有仪器主体，只有几个出风口。2、全热交换的管道新风热交换效率高，冬天、夏天使用对屋内实际温度影响较低。缺点：主要有：1、安装复杂，需配合管道及主机进行部分吊顶，安装过程中有时无法避免过梁打孔，影响建筑结构安全，使用过梁器又损失风量；安装设计不合理有时会产生负压，影响使用效果。2、送风过程中会产生风损及噪音。3、管道安装在吊顶上，后期无法进行拆卸，长时间的管道污染比较无解。
壁挂式新风为一台主机，无管道配置，只送不会，主机位置即为出风口，无回风口。壁挂式新风的优点主要有：1、无需前期安装，可在装修全部完成后随时打孔安装，安装简单，对建筑结构影响很小。2、风损及管道污染小，利用率高。缺点主要有：1、壁挂新风会占用外墙，多少影响屋内美观。2、全屋只有只有一个出风口，远端换气效果不佳。3、大多数壁挂的所谓热交换功能一般，夏天及冬天开启机器对室内温度影响较大。
综合来说，如果家中承重梁较少，安装方案可以尽可能少地在梁上打孔，室内面积大，一台壁挂无法解决换气问题，冬夏天对室内温度要求较高的，还是建议管道新风。
再说一下新风的两种除尘模式：一、物理过滤。通过空气通过滤芯对空气中的有害物质及粉尘进行过滤，优点是过滤过程无有害物质产生，过滤精度可以达到99%以上，缺点是滤芯需要定期更换，一台松下的管道式新风一年的耗材可能在800-1000元左右。二、静电除尘。通过高压静电场时电离含尘气体，趋向阳极表面放电而沉积，A级过滤精度可以达到90%以上。优点是过程无后期维护费用，只需要定期清洗静电箱。缺点是，电离过程产生臭氧，臭氧是一种有特殊臭味的淡蓝色气体，稳定性较差，可自行分解为氧气。吸入少量对人体有益，吸入过量可对人体皮肤及呼吸道造成损伤。虽然技术上可以把臭氧浓度控制在符合国家标准的范围内，但是始终存在供电部分电路出问题导致臭氧量超标的风险。远大和霍尼韦尔是静电除尘的代表，松下则是物理除尘的代表。
三、选择了什么？
坐标北京，空气质量堪忧，本来最开始并不打算安装新风，但是又想解决两个痛点，一个是家里灰尘很大，想做开放式的书柜又担心后期维护麻烦。二是我无法忍受长时间的门窗密闭，冬天外面太冷，夏天外面太热开窗也很难受。
首先我一定需要全热交换，又没有独立的阳台可以放置柜机，所以否定了壁挂新风和远大柜式管道新风。然后考察了一下市面上比较多的几个品牌，考虑到管道新风七分靠安装，所以否定了所有小型或市场保有率低的品牌，约了几个新风的设计来聊一下出出方案，觉得霍尼韦尔的设计师非常专业，家里的房子又刚好可以实现完全不打承重梁承重墙来安装新风，就又心动了查了各种资料，个人还是觉得离开剂量谈危害毫无意义，可以容忍国标内的臭氧，霍尼韦尔这方面又有专利，于是就定了霍尼韦尔的管道新风。
管道新风三分机器，七分安装，安装队伍及前期设计不过关的话，不仅容易引起负压，影响换气效果，更可能损害建筑结构安全，请大家选择我新风时务必找有资质，有保障的供货商进行安装。
设计的方面，我的设计师有跟我提到几个小点，可能不太全面：1、外墙进出风口间隔越大越好。2、进风口距离燃气热水器排风口三米以上。3、同一房间的进风口及回风口排列在两个对角为最优。4、风口打孔时注意石膏线位置，有必要提前确定石膏线及吊顶方案，避免后期切割石膏线如下图。
四、实际效果怎么样？
下图为北京pm2.5破表的一天，开启新风5小时屋内pm2.5检测仪见到pm2.5已经降低到个位数。
装修两个月后，家中密闭12小时，开启新风模仿实际居住环境，使用理研的仪器测试屋内甲醛，全部房间都低于0.02（理研的仪器低于0.02显示0.02，标准为0.1）。
其他的，亲测冬天开启新风屋内温度不会降低，灰尘方面还需要搬家后再进一步感受，目前的效果还是非常满意。
内容由好好住用户少女Jane提供，更多问题来好好住APP和屋主直接交流吧~
详情