请别再来打搅学生,打卡式支教有必要吗?

如题所述

乡村小学缺少的不仅仅是经济支持,缺少的更是优秀的师资力量,学生们盼望有“支教老师”来,就像盼星星盼月亮一样,当然每年也确实会有很多毕业生选择加入“支教”队伍,为学生送来知识。

学生盼望有老师,如今老师也来了,按理来说,应该是一件皆大欢喜的事,但乡村小学的校长,却直言有时候看到有大学生来支教,就感到头疼,只希望他们不要再来打搅学生,校长又何出此言呢?

“打卡式支教真的没必要”,乡村小学校长呼吁,请别再来打搅孩子

本来“支教”是一件很正能量的事,但是现在很多毕业生支教并不是通过有关部门的招考,而是一种自发的,或者是机构组织的行为,这些毕业生毕业之后,怀着满腔热血来到乡村小学应聘,想要成为支教老师。

但是都是一群城市里来的学生,很多都没有经历过偏远农村的生活,来的时候一腔热血,有些干上几个月,有的干上几天,就适应不了艰苦的环境和高强度的工作状态就纷纷选择溜之大吉。

本身这种自发而来的支教老师也是没有编制的,薪水也不高,所以人家要走,学校也没有强留人家的资格,校长也只能听之任之,但是苦的是这些学生们。

因为老师既然要上课,自然学校就要部署工作安排,给支教老师分班代课,但是刚分完没几天,学生刚开始适应这个老师,结果老师走了,课还是要交给原来的老师带,学生们再接着适应,而且学生们还要承受老师来了,老师又走了的这种失落感。

最后学生们并没有因为这些支教老师的到来获取到更多更好的知识,反而因为他们打破了学生的学习节奏,给学生的情绪带来了很多没有必要的波动,所以校长才会直言,别拿支教来满足自己的虚荣心,也不要再来打搅学生了。

自发“支教”不可取,毕业生如果真的有这份心,其实有很多不伤害学生的方式

其一,报考三支一扶。三支一扶是指“支教、支农、支医”以及扶贫,其中的支教就是一种官方认可的支教方式,毕业生可以报名参加招录考试,通过考试之后,签署一定服务期,一般为2年,服务期满选择留在支教学校的,可以获得编制。

其二,报考特岗教师。特岗教师和三支一扶中的支教类似,也是一种专门为贫困乡村小学招录的教师,但服务期一般为三年,也不会像三支一扶那样只针对应届毕业生,适合更多人选择。

其三,报考公费师范生。如果想要去乡村小学支教是学生从高中时就已经有的计划,而且自己又成绩优异,可以直接报考公费师范生,上大学可以减免学费,还会有生活补助,毕业之后,直接回到生源地的县、村小学任教,服务期6年。

以上三种支教方式,因为是有关部门组织招录,所以在薪资待遇上有保障,属于是在给学生带去知识的前提下,自己也能获得应有的回报,最重要是,这类支教老师都要有固定的服务期,至少不会一次次会学生希望,又给他们失望。

想要更多“支教”老师,发自内心的愿意留在乡村,待遇和环境问题也应该放在首位

有关部门为了能够让更多优秀的教育资源加入到乡村教育事业中去,为支教老师也提供了很多的福利待遇,但去和留下是两回事,如果想要支教老师从心底里,愿意真正留在乡村,更要做好一系列的后勤保障工作。

比如支教老师如果愿意留在学校继续任教,可以提高薪资待遇,解决老师的后顾之忧,也可以考虑改善教师宿舍的居住环境,本来爱就应该是双向奔赴的,一味的要求老师付出,而不谈回报,不是长久之计。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-10
没必要,频繁地换老师对孩子的教育其实伤害很大,因为需要不断适应和熟悉新的人。
第2个回答  2022-08-10
打卡式支教真的没必要”,乡村小学校长呼吁,请别再来打搅孩子本来“支教”是一件很正能量的事,但是现在很多毕业生支教并不是通过有关部门的招考,而是一种自发的,或者是机构组织的行为,这些毕业生毕业之后,怀着满腔热血来到乡村小学应聘,想要成为支教老师。但是都是一群城市里来的学生,很多都没有经历过偏远农村的生活,来的时候一腔热血,有些干上几个月,有的干上几天,就适应不了艰苦的环境和高强度的工作状态就纷纷选择溜之大吉。
第3个回答  2022-08-10
我觉得完全没有必要这样的支教行为,根本就帮助不了学生,而且也会导致学生非常的讨厌,也不会促进学生和老师情感的发展。
相似回答