关于遗产分配问题，有人宁愿把遗产留给他人，也不愿留给自己的家人。最近，上海一位88岁的马老先生决定在百年之后，愿意将自己的300万房产留给楼下水果摊的店主，并且已去公证处做了公证。
刚刚听到这个信息，我们很显然地想到要么这是一个假消息，要不就是有人诈骗之类的。但是我却第一时间想到了一个事，就是水果摊和老人的关系，经过我对新闻的梳理，确实如我想的那样，是老人因为水果摊主对自己很好就把房子给了他，但是有很对疑问依然不能解释清楚，房子不是小件物品，说送人就送人吗？老人已经土豪到随便送房子了吗？要是这么简单那还有什么可以聊的呢？
我把事情简单的梳理一下，老人是一个孤寡老人，无儿无女，但是还是有其他的亲戚朋友的，为什么老人最后把房子给了一个外人呢？给自己的亲朋好友不是更加合理吗？带着疑问，我继续把故事看了下去，原来老人去他的亲戚非常不满，总是一副照顾他就要求有回报的赤裸嘴脸，尽力压榨着老人的钱财，对老人照顾也不好，经过这么多年，反而是楼下的一个水果摊主一直对他照顾有加，慢慢的成为了近乎一家人，水果摊主经常给老人做饭，收拾家务，看病送医等等。所以最后老人为了感谢水果摊主，就要把房子在百年之后留给他。大概就是这么一个情况。
对于这种情况，从法律上面讲，无可厚非，房子属于老人的合法财产，有自主处置的权利，把房子留给谁都没有问题，这方面讲我们只要明白，房子不是老人被骗，或者哄骗等非法手段而送给外人的，就可以了。
但是在情理上面讲，确实是有很多的部合理，对于老人的亲戚朋友来说最最不可接受的，虽然他们对老人的关照没有达到到老人期望，但是老人这样的做法总是让人心里很不舒服，难道老人的做法就没有其他的更好方式了吗？老人的这种一杆子全部打死的想法就是好的吗？以房养老这个在许多年前就已经出现的概念，在当今时代为何还是无法给予老人更好的服务和保障，孤寡老人作为这个社会的一群弱势群体，他们的一些所作所为确实也是无奈之举，最后的抉择显然不一定是正确的，但一定是必要的，因为他们没有别的可以依靠。
我尊重老人的选择，理解老人的心情，但是我更希望这个时候有一个权威的机构来做好老人的养老工作，一个靠谱的，社会监督的，真真正正地为老人切身考虑的单位，来真真正正地为以后的老龄化社会做好老人的保障，特别是孤寡老人，他们有很多是独生子女的政策的失孤者，意外或者疾病等等剥夺了他们唯一的子女，他们不应该在忍受失去亲人痛苦同时承担这生活的凄苦，一个善意的社会应该照顾到他们的存在。
在现在这个社会情况，我想一些更加合情合理的想法是，老人可以把房子卖掉，用钱来到正规的养老院去养老，或者雇佣专业家政人员来照顾他的起居，他的亲戚朋友我认为可以都可以分一点好处，毕竟老人需要的还有人们对关怀，多一个人的关怀，就会多一份天伦之乐，我所提的也只是一些单独的想法，不一定正确，因为关心是非真心不真心的，也许水果摊主真的事一个很可靠的人，我是杞人忧天。还有就是老人的的亲戚对老人的态度，真的是一人一感，冷暖自知。
