如何看待曹操和陶渊明二人完全不同的人生选择,你更倾向于,哪一种人生志趣？

Question

如题所述

Answer 1

曹操和陶渊明的人生选择截然不同，前者积极进取，后者追求恬淡自然。对于这两种人生志趣，没有高下之分，更像是个人在不同阶段对生活的不同理解和追求。
曹操的诗歌呈现出一种老骥伏枥的壮志和烈士暮年的壮心，他的追求是立业建功，是大丈夫立于世当奋勇向前不负此生。这在一定程度上符合儒家思想中的治国平天下的理念。而陶渊明则选择了辞官务农，追求一种冲淡平和的生活，他不与世俗同流合污，遵从自己本心。这种追求更接近于道家自然无为的思想。
就个人而言，三十岁以前可能更倾向于曹操的人生志趣，因为他的诗歌慷慨激昂，风骨遒劲，代表了一个时代的文学风格，也流露了动荡社会背景下一种积极进取的人生。然而，三十岁以后可能更倾向于陶渊明的人生志趣，因为个性趋于平和，看到一些人生的命数和世事的起伏涨落，便倾向于“但使愿无违”。这个愿是发自内心的想法，不趋于名，不逐于利。写写诗，养养菖蒲，正如陶诗中所言，种豆南山，带月荷锄，从竞争激烈或者尔虞我诈的官场抽离，再不为五斗米折腰。这种回归田园的愿望，又何止我一人？千百年来，这种道家的自然无为思想，在多大程度上拯救了被官场仕途伤害得体无完肤的读书人？
总的来说，曹操和陶渊明的人生志趣都有其独特的魅力和优点。选择哪一种人生志趣取决于个人的性格、阶段和生活背景。无论哪一种选择，关键在于要发自内心，真正遵从自己的意愿和本性。

Answer 2

曹操和陶渊明对人生做出了截然不同的两种选择，陶渊明选择“不为五斗米折腰”，而曹操选择做“乱世之奸雄”，这与他们两个人的性格因素有很大的关系本回答被网友采纳

Answer 3

我更倾向于陶渊明冲淡平和的生活追求。虽然在有些人看来陶渊明的辞官务农有些消极，但是他遵从自己本心，不与世俗同流合污，这也是难能可贵的品质。