关于科技发展利大还是弊大的辩论会请问，反方（弊大于利）如何反驳关于袁隆平杂交水稻类等问题?

Question

如题所述

Answer 1

反驳方法：

科技在进步，任何的变化都是取舍的一个过程，一项新的技术或者产品出现代价就是导致旧的技术或者产品退出社会甚至消亡。杂交水稻也是如此，杂交水稻虽然产量高，但大规模推广也导致了对当地品种的巨大冲击，虽然会有种子基因库，但很多野生或者当地的基因型也就此消亡。

大规模推广一种类型的水稻对整个水稻多样性来说是个考验。而且你可以从另一方面来看，无论是杂交水稻，还是过去的常规稻，对人类本身是育种，是造福人类，是所谓的进化，但对水稻本身，对环境来讲，现在的育种就是对水稻本身的一种退化过程。

以下观点来自于对《农政与发展当代思潮》的理解：

杂交水稻，乃至种子技术，带来的的技术上的变革。它们一定程度上促进了生产力的发展。但为之付出牺牲的是农民成为了这些外部机构所谓的科技创新的被动接受者。科技的发展意味着社会关系的重构，他从根本上改变了人与人，人与自然的关系。

它的利弊不是简单的带来了多少利益，而是使人打破社会关系，丧失知情权，改变对大自然的敬畏。一切以牺牲民众知情权、社会意识形态所带来的利益都是弊大于利的。