货币政策效果与is和lm曲线斜率有什么关系为什么

如题所述

一般认为,货币的交易需求函数比较稳定,即货币需求对收入变动的敏感程度比较稳定,因此,LM曲线的斜率主要取决于货币的投机需求函数,亦即货币需求对利率变动的敏感程度(货币需求的利率弹性)。IS-LM模型中,财政政策效果取决于IS与LM曲线各自的斜率,由于IS曲线的斜率一般比较稳定,可以认为IS曲线的斜率是给定的,但LM曲线的斜率由于在不同的利率水平货币需求的利率弹性(h)不同,因此LM曲线的斜率会随利率水平发生变化。LM曲线的斜率在古典区域为无穷大,在凯恩斯区域为零,在中间区域则为正值,而LM曲线的形状决定了财政政策效果,如果在凯恩斯区域,财政政策完全有效,在古典区域则完全无效,总之,财政政策效果会随LM曲线斜率的增加从完全有效变为完全无效,而LM曲线的斜率由货币需求的利率弹性h决定,所以说货币需求的利率弹性决定了财政政策是否有效。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-22
  在IS—LM框架中,引起IS和LM曲线移动的因素很多,如政府购买、转移支付、税收、进出口等等货币政策效果变动都会使IS移动,而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动,这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。
  例如,政府减税使人们可支配收入增加,在其他情况不变时,消费支出水平就会上升。再如,汇率变动,比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加,进口减小,从而使净出口增加.IS曲线也会向右上方移动。
  同样,在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求,或者在货币名义供求不变时价格水平下降,都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中,西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动。
  政府实行扩张性财政政策,IS曲线向右上方移动,收入和利率同时上升,并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果.同样,政府实行扩张贷币的政策,LM曲线向右下方移动,利率下降,收入增加,并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。
  因此,西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。
相似回答