汉唐明都有羁縻制度,为什么只有明朝疆域被质疑,而汉唐却没有?

如题所述

汉时期的羁縻制度,是由朝廷直接派遣官员控制的,虽然控制力薄弱,但是有朝廷的直接任命的官员直接统治的,并不妨碍控制土地属于汉朝的事实。
唐朝时期的羁縻制度,设置了安西、安北、安东、安南、单于、北庭等一系列的都护府,这些都护府也是朝廷直接任命官员进行统治的,并派有少量军队驻守的,也有任命当地统治者管理的,,虽然这些地方统治较弱,但是唐朝的实力强大,拥有绝对的控制能力.
明朝主要羁縻的地区有奴儿干都司、朵甘都司、乌斯藏都司这三个羁縻地区,由于朵甘和乌斯藏这两个地方,在元朝时期,属于宣政院辖地,元朝退回蒙古草原后,原西藏和青海地区掌权者归顺了明朝,而明朝由于连年战争,国势衰落,对于青藏地区统治措施就是对原青藏地区的统治者册封,而这些统治者归顺明朝政府就行了,并未对青藏地区直接派遣官员和军队,所以对于青藏的控制,明朝没有清朝控制的那么牢固,青藏地区成为了附庸的独立王国的存在,所以造成了后世对于明朝控制西藏的事实产生了质疑。
而对于奴儿干都司,明朝前期是直接派遣官员和军队的,随着奴儿干都司的不断内迁,导致明朝对大兴安岭地区的控制的薄弱,其后,授权给当地土著女真代管,随着后期女真实力的壮大,奴儿干都司名存实亡,东北地区的控制则有辽东都司掌管,而辽东以北则全部失去控制,这也是后世对于明朝的疆域是否到过外兴安岭以北的质疑的根据,事实上,所谓的羁縻地区,当王朝衰落的时候,羁縻地区是最先丢失的,汉唐亦是这样,而明朝也不例外,却不能否认明朝确实控制过这些地区,在古代,臣服者的疆域和实力影响区都会被划在疆域里面,否认明朝对青藏和东北的统治,不过是满遗想为自己脸上贴金罢了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答