现在高中搞这个联盟，在我看来稍微有些莽撞。
中国的高中跟大学不一样，大学的名校一般是学校的科研水平很高，毕业生很优秀，做出了许多成绩。
而中国的中学一般都以高考成绩作为标杆，谁考上清北的学生越多，谁就是名校。在介绍高中C9的宣传稿里也说了这事，这9所高中累计有400多名学生考上了清北。
以考取清北率作为名校的指标，总觉得离教育的本质有些远，有些怪。现在社会也在反思，清北率是不是一所中学成功的指标？为了追求清北率，是不是反而损害了我们的基础教育？拔苗助长，过度竞争，把很多本有潜力的苗子给扼杀了？
其次，我国的著名中学一直在走马灯的换，30年河东，30年河西。比如，当年我们读书时，最著名的高中是黄冈中学、北京四中，而现在北京最著名的是人大附中。
高考有诀窍，某所中学掌握某个诀窍，就能独领风骚几十年，过后又被其他学校超过。如果以高考成绩作为标准，超级中学就是运动员，不能永远保持长盛不衰。只有关注于人才的培养，一所学校才能成为百年名校，成为学子心中的圣殿。
最后，如果按照高考成绩或者知名度来算，跟这几所高中齐名或者超过它们的中学还是有一些的，比如人大附中、清华附中、西工大附中、上海中学……名单还很长很长。大学的C9基本都是顶尖大学，即便有其他大学不服气，但这是官方认证过的，有历史事实，大家也无话可说。
蹭名人其实是件难度很大的事情，一不小心就会被人讥为东施效颦，很多人等着挑刺，起步反而艰难，需要更多的努力，让自己配得上这个名号。不过学校之间是应该多联系、合作。这9所中学都是超级中学，它们之间应该为中国教育发声，起到引领作用。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答