人大代表建议重建圆明园，对于他的观点你有何看法？

Question

如题所述

Answer 1

人大代表建议重建圆明园，我觉得如果是重建圆明园的话，还是要看当前的一个国情吧，如果说重建圆明园对于我们国家的财力以及以后的发展有好处的话可以重建，但如果说只是想要重建圆明园恢复以前的生活的话，我觉得没有这个必要，因为对圆明园来说，他现在残缺的美也是一种美，就像是断臂的维纳斯，现在的圆明园，虽然没有当时的那么辉煌，但是他也足够有自己的文化底蕴和历史。对于这样的圆明园来说，才是最有看头的，如果是被修复之后的圆明园，我觉得更多的是遗失了当时的那种感觉，遗失了历史的文化沉淀，缺失了文化底蕴。

其实对于圆明园的修复，如果说是对我们国家有好处，我觉得还是可以的，但是如果说只是想要修复的话，我觉得没有什么必要想因为对于圆明园来说，毕竟他只是一个历史文物，没有一个未来的发展可能性。

现在我们国家当务之急是应该拓展我们自己的一个生活水平，如果说在修复圆明园的过程中可以增加我们的收入或者是国民生产总值的话，也是可以的。

对于现在的这种情况来说，我觉得圆明园的修复还是要看国情，依国情而说，但是对于圆明园的修复来说，我觉得如果仅仅是因为圆明园现在的一个状况，我觉得并不是很好，但是如果说是因为想要提升我们国民的这种最基层的一个工资水平，或者是像之前建设基础设施，要去给我们国民一个挣钱的机会的话，我觉得还是适当可以修建一下的，但是不要太多，因为如果太多的话，会产生一定的通货膨胀，如果说出现大规模的通货膨胀的话对我们也不好。

Answer 2

我认为人大代表的建议是好的。因为重建圆明园能够增强爱国主义精神，同时也能让后人欣赏到古人的璀璨文化。

Answer 3

我感觉没必要重建。圆明园遭到破坏，已经成为遗址，是让子孙铭记我们的历史，历史上的破坏。重建只是复制景点，并不能把他的荣耀与辉煌还原。

Answer 4

这个看法我不建成。圆明园毕竟是一段历史，历史不能改变，可以按原比例重新建造一个。

Answer 5

个人觉得没有必要重建，重建也已经不是当初的历史，现在这样是特定的历史所留给后人的。而且重建花费巨大，各方面技术以及工匠也已经不是当时的。可以考虑数字化恢复等其他途径来让国人观赏。