第1个回答 2008-10-31
首先你要搞明白一点,金融危机是虚拟经济危机,是资本市场发生流动性问题.工厂是实体经济,这两者不要混淆了.从西方经济理论上来说,虚拟经济发生重大问题是会影响到实体经济的.
以这次美国次贷为例,用房产按揭做成的债券,突然变的不值钱了,好比你100元买的东西,现在就值几元钱了,而且你还是向别人借了50元去买的,现在借你钱的人找你要钱,你没钱还,你想变卖你买的东西,又卖不出价钱,你就只好说你破产了.
如果就你一个人是这样还好解决,但现实是有很多人都像你这样,这样问题就变的很严重了,这就是美国次贷危机的通俗意思.
这个问题不是你印钞票就能解决的,必须要稳定住房地产价格,恢复市场信心,才能化解.这就好比,那个借你钱的现在不急着要你还他钱,他说等你有钱了再还给他,你也可以松口气,去努力工作个几年,再把钱还给别人.
大概就是这么个意思,不知你理解了没有.本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-11-01
你所说的工厂目前大都是外向型工厂 以出口贸易为主 别的国家出了问题 需求少了 这些工厂自然没有了订单也就没有了生存的空间 还有一些工厂的客户主要是这些外向型工厂 所以连带反应
国家不是没钱 而是在金融问题上 钱有时候被放大了很多倍后在操作着金融工具产品 或者以次充好的产品同样以某种形式在市面流通 这些产品出了问题 导致了购买这些产品的货币出现了流失
每个国家都可以自主印发钞票 但这个尺度要把握好 不是越多越好 也不是没了就印 你想想啊钱一直印 那这钱还值钱么? 或者说本来一个国家流通着1万亿 可购买这个国家1万亿的物资产品而印出了2万亿呢? 那不就是说原来的1万亿只能买一半了么
那针对你的问题补充 我也补充下:
老百姓手上的钱是少了 打比方 你家的房子值100万的时候你消费着什么你总觉得自己有那么个100万的房子在那,但如果只值50万呢? 那到只值50万的时候比起房子值100万是否会减少消费呢?答案是肯定的.
另外 行业性的倒闭风潮 会不会让很多人下岗呢 消费会不会减少呢 会不会说是钱少了呢? 答案也是肯定的.
还有 股票市场点位下降 天呐 这也太直观了!
还有也许我自作聪明 不过估计你不太懂 教你一招最简单的辨认方法:
凡是 银行降利息 说明社会的消费不足或者说政府想让居民更多的消费 少存钱
那么相反的 增加利息 就说明社会的流动性过剩 政府想要让居民把钱存起来
有时候金融就这么简单~