贵族学校很多时候都为全封闭式教育模式，一般会把孩子送去贵族学校读书的家长可以说没有多少个是有时间而且很会照顾孩子的，而且这些家长很多时候只注重学校发来的成绩通知书。
所以学校为了能够讨好家长，很多时候对学生要求很低，校内学生的成绩都偏高，不能真实反应学生水平，而且由于贵族学校基本都是私立的，很少跟普通学校的教育挂钩和比较，所以学校就更可以肆无忌惮地哄抬学生成绩和能力，等孩子毕业出来就会发现原来自己跟外界水平差距是那么的大。
而且有些学校老师不负责，对学生没有责任心，作为家长又不可以常常去全托学校看孩子，对孩子不太好。一句话，绝对反对去贵族学校，华而不实，对孩子也很不负责。
简介：
“贵族学校”作为社会力量办学的一个部分出现，是顺应了市场需要的。它采用全封闭寄宿式的教学方式，以优良的教学环境等教学硬件满足了一部分“先富起来”的人的需要，也满足了部分没有很多时间用在孩子身上的生意人和一些单亲家庭的需要。
而且，作为对公办教育的补充，它也是“穷国办大教育”的一条路子。但是，因社会发展而产生的需求引起的“贵族学校”热，其热过后必定是要接受市场考验的。
在中国真正意义上的贵族学校应该没有的，因为在中国教育资源（尤其是中小学）一般集中在政府办的公立学校中，而贵族学校是私立的。
在中国私立学校一般都不如公立学校。而且一些教育理论认为贵族学校是阶级社会的产物，社会主义社会中不应有贵族学校的存在。据说合肥有一所，但后来让教育局查封了。现在有些国际学校也被称为贵族学校。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-03
先不论学生在其中会不会攀比这个问题.我只针对教学质量.贵族学校很多时候都为全封闭式教育模式,一般会把孩子送去贵族学校读书的家长可以说没有多少个是有时间而且很会照顾孩子的,而且这些家长很多时候只注重学校发来的成绩通知书,所以学校为了能够讨好家长,很多时候对学生要求很低,校内学生的成绩都偏高,不能真实反应学生水平,而且由于贵族学校基本都是私立的,很少跟普通学校的教育挂钩和比较,所以学校就更可以肆无忌惮地哄抬学生成绩和能力.等孩子毕业出来就会发现原来自己跟外界水平差距是那么的大……
而且有些学校老师不负责，对学生没有责任心，作为家长又不可以常常去全托学校看孩子，对孩子不太好。
一句话，绝对反对去贵族学校，华而不实，对孩子也很不负责。本回答被提问者采纳
而且有些学校老师不负责，对学生没有责任心，作为家长又不可以常常去全托学校看孩子，对孩子不太好。
一句话，绝对反对去贵族学校，华而不实，对孩子也很不负责。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-12-03
上课基本哪里都差不多的...贵族学校可能会硬件设备比较齐全（比较有钱...）
区别最大应该是课余生活，因为学生都是些有钱的小孩，衣着打扮和休闲活动都比较讲究（比较贵...），容易导致生活朴素的小孩不入群......
现在的贵族学校都是“有钱人”居多，“贵族”居少，感觉对培养情操也没什么很大的帮助......
个人意见，仅供参考......
区别最大应该是课余生活，因为学生都是些有钱的小孩，衣着打扮和休闲活动都比较讲究（比较贵...），容易导致生活朴素的小孩不入群......
现在的贵族学校都是“有钱人”居多，“贵族”居少，感觉对培养情操也没什么很大的帮助......
个人意见，仅供参考......
第3个回答 2012-09-30
我觉得不然啊！不妨可以这样想想，你认识的都是公子哥，然后到社会上也是个帮助啊！在“贵族学校”里还可以练自己的独立能力啊！有的是有一些攀比的。我觉得父母交钱进里面是让我们学习，而不是炫富，毕竟富不过三。想炫富以后自己挣。
第4个回答 2020-04-14
虽然我是穿越来的，但是我告诉你一点，贵族学校非富即贵~如果家里条件不好的还是不要上，存在着攀比的心理，而且学费也很高，普通学校注重的是成绩，贵族学校注重的是个方面
相似回答