第1个回答 2012-05-08
1.明清并很长一段时间没有闭关锁国。lz难道不知道举世闻名的郑和下西洋么？
2.我赞同“杀倭奴兮觅封侯 ”网友的观点。
3.我反对“阳光真声”网友的观点。因为1.郑和下西洋没有去过欧洲。2.当年的
欧洲正处于中世纪的黑暗中徘徊。教皇与教会的势力主宰欧洲诸侯各国的命运。
而中国是世界上最先进、最发达、最强大的国家。用现在的话说是世界超级大国
。1405年到1433年郑和下西洋。1705年欧洲才爆发工业革命。1640年明朝快灭亡
的时候英国才爆发资产阶级革命。
4.所谓的闭关锁国。1.明朝为了打击倭寇。实行封锁沿海地区。2.清朝为了统一
中国，消灭明朝残余台湾郑氏而采取的海禁。事实上，明清并没有完全闭关锁国
。真正的闭关锁国是指清朝末年，清朝朝廷自大自称“天朝上国，无所不有”拒
绝接受西方资本主义通商与侵略。同时，拒绝西方资产阶级先进的文化、科技与
制度。固守封建专制。
5.中国墨守成规不是少数民族统治造成的。清朝康熙皇帝就很开明。康熙皇帝和
俄国彼得大帝并列千古一帝。清朝也进行过洋务运动和戊戌变法。中国固步自封主要原因我认为：1.根深蒂固的封建专制体制与儒学思想羁绊了中国资本主义思潮与资本主义运动的发展。2.帝国主义的侵略与掠夺制约了中国资本主义的独立发展的空间。3.中国地主阶级过于强大。中国资产阶级诞生较晚。（1840年以后，才诞生中国资产阶级。）中国资产阶级过于弱小。不得不依附于强势的中国地主阶级和外国列强。本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-05-07
明清时期的中央集权到达巅峰。康乾盛世的局面也很好，但是错失了向资本主义过渡的时机。政治上：封建君主专制不断加强，海禁和闭关锁国。经济上：重农抑商政策把抑制了中国资本主义萌芽的发展，小农经济根深蒂固。思想上：小农经济思想的阻碍。还有八股取士和文字狱阻碍人的思想解放，不重用科学技术。那时候中国人觉得自己是天朝上国，所有东西都能自给自足不和外面交流，世界改变了也不知道，渐渐的落后于西方，最后还是别人吧国门给敲开了。
历史课是这么说的...
第3个回答 2012-05-08
蒙元入主中原打断了中华文明的发展，几千年的财富和文化积累毁于一旦。
明朝虽然光复了华夏，不过接收的是个烂摊子，至少明朝前一百年都是在重铸华夏文明，找回失落的文化遗产，这个阶段也是对南宋灭亡的一个总结期，所以在一些方面做得比较保守。不过明后期则完全开放了，江南的商业乃至国际贸易都十分发达。所以说明朝固步自封是不对的。清朝才是真的固步自封。什么剃发易服，圈地运动，文字狱，迁海令搞得民不聊生，科学文化更是无法发展。原因很简单——满人获得了统治权，当然不希望汉人强大。
楼主这个问题很大，要说的明明白白都可以写本书出来。
第4个回答 2012-05-07
正如你所说中国是一个一直领先世界的文明古国，但正应为它是一个文明古国，才让落后的小农经济扎根在中国社会中。而当世界开始朝着工业化前进的时候，小农经济这个原本的扶手变成了障碍。中国没有及时甩开这障碍，这是中国沦落的原因。和少数民族统治关系不大。毕竟元代是中国国土面积最大的朝代。
纯手打·~~~~~~~~~~~~~~~~~~