简单解释一下“自由放任”政策?谢谢。

如题所述

自由放任,又称自由放任主义或无干涉主义,意思就是政府放手让商人自由进行贸易。
这一词首先在18世纪由重农主义在字典里使用,以反对政府对贸易的干涉。这一词到了19世纪早期和中期成为了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府对经济的干涉,并且反对政府征收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-06
建立“世界工厂”,在英国工业革命后,标志着1846年废除谷物法,通过自由贸易保护关税的外交政策。 “谷物法”,英国已经成为世界的工厂。随着工业革命,四,五十年代的高歌猛进,取消代表土地贵族在19世纪英国工业资产阶级,实行自由贸易政策的利益代表的阶级利益的保护关税政策,并如愿以偿。促进英国资本主义的自由贸易,发展和繁荣的政策的实施,工业资产阶级独有的政治主权,殖民地,半殖民地国家,然而,自由贸易政策是一种经济的侵略政策,1840年的鸦片战争-1842鸦片战争英国发动侵略战争,战争减少的半殖民地半封建社会,逐渐从机上的政治和经济的资本主义世界体系的同时,也开始进入现代化的象征历史。在1840年4月,英国的入侵,为了打开中国的门户,占领了中国市场。在1842年8月,中国签署的第一个不平等条约“南京条约”:210,000银美元的赔偿,割让香港岛,开放五个广州,厦门,福州,宁波,上海外贸进口和出口退税率的正义同意未来。 “南京条约”互补“五口通商法规虎门条约”:指定前100抽领事裁判权,片面最惠国待遇,在通商口岸,英国房屋租金土地,永久居留的进口和出口退税率的价值鸦片战争战争中国是一个主权独立的国家战争结束后,中国的领土主权和司法主权,关税主权和贸易主权被严重损坏,中国开始了一个半殖民地国家与社会和中国社会的性质改变地主阶级和农民阶级的矛盾矛盾,各种社会矛盾开始成为外国资本主义和中国国家工商行政管理总局,中国国家外国资本主义的矛盾,矛盾。与中国国家工商行政管理总局外国资本主义的矛盾,成为中国人民反对外来侵略的革命反对封建统治的旧民主主义时代的双重任务的肩膀中的主要矛盾。 1856年至1869年第二次鸦片战争鸦片战争,英国,法国和美国,这三个国家都不满意的既得利益。为了进一步打开中国大陆市场,扩大侵略权益,要求全面条约“,清政府拒绝。 1856“箭”事件的战争。次年,法国马父事件为借口参与侵略。美国,俄罗斯,英国,法国,发挥“调解员”的角色,这四个国家形成统一战线。 1858年,英国,法国,美国,俄罗斯,签署了“天津条约”:交易端口的额外牛庄,汉口,九江,南京10个外国军舰和商船的航行自由,在长江口岸的外国人内地,商业,传教士,驻北京的外国外交官承认鸦片贸易的合法化。诉诸武力的同时,中俄两国签署了“爱珲条约”,强占黑龙江兴安岭南,北60万平方公里的中国领土,在1860年,清政府与英国,法国条约签署:清政府承认“天津条约” “额外的天津商人,切割九龙秘书长,自治区党委在英国,英国和法国的军费开支800万两白银的赔偿。沙俄强迫清政府签订中俄北京条约“,割占400000平方公里的乌苏里江以东的土地,包括萨哈林岛。 1864年,俄国强迫清政府签订“中俄勘探分西北界约写割占巴尔喀什湖东南,44万平方公里的中国领土,为了能够在早期的第二次鸦片战争开始20世纪80年代,俄罗斯??斯里兰卡的入侵和占领了超过150万平方公里,在中国的土地。第二次鸦片战争的战争,对中国进一步开放进一步深化中国的半殖民的网关。后来,勾结政府的清政府与外国资本主义势力,老师决定去美国,英国,法国和其他国家“破坏和外国反动势力开始镇压太平天国运动。所谓的自由贸易反映其血腥的掠夺!
第2个回答  2012-05-17
亚当·斯密认为:人类经济,活动主要的动机,就是谋求个人的利益,谋求私利使自己的需要得到满足。他用了这么一句话,就是说“屠夫、酿酒商、面包师给我们提供食品,他不是出于仁慈,而是为了从我们得到回报。”;每个人在经济生活中,通常并不会考虑他对社会利益起了多少促进作用,他盘算的是他自己的好处,但是在这种情况下,每个人追求个人利益的努力,会被一只看不见的手牵着,去实现一种他原本无意要实现的目的,最终会促进社会利益。“自由竞争”这个今天已经被人熟知的概念,成为贯穿亚当·斯密经济学说的基石。 他最著名的观点就是:看不见的手。他认为在市场经济中,个体间的自然交易将会创造出高效的资源分配模式,并有利于促进市场经济,创造出更高水平的收入。
  《国富论》提出的控制经济生活的那只看不见的手,简单地说,就是今天经济学家常常讲的市场供求规律。根据这个理论,亚当·斯密提出了一个影响深远的对外贸易战略。
  亚当·斯密认为,我们可以继续通过(贸易)保护主义、征服(其他领地)以及保持独有的垄断地位来赚取金钱,但是如果选择了自由贸易,我们可以挣到更多的钱。而且,如果我们让别人有钱了,他们就能够向我们购买更多的产品。
  英国著名历史学家汤恩比认为,工业革命的实质既不是发生在煤炭、钢铁、纺织工业中引人注目的变革,也不是蒸汽机的发展,而是“以竞争代替了先前主宰着财富的生产与分配的中世纪规章条例。”
  比技术革新影响更深刻的,是经济社会运行规则的变化。亚当·斯密所说的“看不见的手”,后来被瓦特和博尔顿所代表的新兴阶层推崇到了神圣的地位,他们是从亚当·斯密的理论中获得最大利益的人。当他们在西方各国的议会中占有多数席位时,亚当·斯密的理论开始对这些国家的政策产生深刻的影响,由此形成了自由主义经济模式。
  斯密的理论是在(工业)资本主义发展以前发表的,它起了一个促进资本主义发展的作用,使英国成为第一个世界强国。世界霸权国家,也使全世界的资本主义得到发展。
第3个回答  2020-12-25

相似回答