布隆伯格退出大选的原因很简单，就是支持率不高，民主党内部比他强的竞争者就有至少两个，更别说还有共和党了。与其花费十亿美金去拼个1%的几率，不如转过来支持当选总统机率更高的拜登。布隆伯格支持率不高的原因有：一他不够亲民，二他口碑较差，三他立场不够坚定。
民主党与共和党有一点区别，就是其支持者很大一部分是阶层比较低的劳动者，或者说是被资本家剥削的工人们。所以他们在支持候选人的选择上，会更倾向于出身较低，命运比较坎坷，生活条件（哪怕只有小时候）比较差，亲民（哪怕是装出来）的候选人。而布隆伯格，这个比特朗普更有钱的候选人，对他们来说实在是太遥远了，并且还是压榨他们的资本家本人，自然不愿意选他。
这是布隆伯格最大的黑点。布隆伯格也是一位“大嘴巴“，曾经在公开场合发表歧视穷人的言论，他曾说对穷人收税是将他们从大麻等中拯救出来的手段，其高高在上的资本家面孔暴露无遗，使得大量低收入人群在心里给他画了个叉。比歧视穷人更加“反美国的”是在他担任市长期间，曾经出现过白人欺压黑人的恶性事件，实在是政治太不正确了，这样“不正确”的人自然得不到太多支持。
布隆伯格是作为民主党候选人参与角逐的，也就意味着他与其他民主党候选人在同一舞台上竞争，挤压了其他人的选票。如果布隆伯格是个纯粹的民主党人也就罢了，关键是他起初是个共和党人，后来又改投民主党，再后来直接以无党派人士的身份参与纽约市长的竞选，现在竞选总统，又当回了民主党人，是一个标准的“两面派”，因此民主党内部许多人都对他抱有意见，压根不支持他。
布隆伯格连同一党派的拜登和桑德斯都竞争不过，更别说和“守擂擂主”特朗普以较高低了。既然自己已经没有胜算，布隆伯格干脆退出大选，及时止损，将资金投资到风险更低的拜登身上。这就是布隆伯格的退选原因，但也不算是什么难言之隐。