想让农业得到发展，补贴和提高粮食价格哪个更有效？

Question

如题所述

Answer 1

我国很多粮食品种进行了收储制度改革，其中最明显的后果就是粮食市场价格下跌，但是农民可以领取一笔额外的粮食补贴，以保证农民整体种植收益不降低。

但是有一些农民朋友不乐意了，不禁在想，为什么农业补贴不能够直接以粮食价格上涨的形式来让农民直接获益呢？

笔者不禁在想，对于大多数农民而言，大家是想直接领取粮食补贴？还是要粮食价格有所上涨？

土地实际种植者拿不到补贴？

我觉得，你不应该问为什么粮食价格不能直接加在粮食市场价格上，而应该问，为什么农业补贴为什么不能够直接发放给土地的实际种植者。

我觉得你之所以有这样的困惑，是不是因为你作为土地流转者和土地的实际种植者，并没有领取到国家发放的粮食补贴？

而那些拥有土地承包权的人即便是不用种地也可以拿到这些粮食补贴，是这个情况吧？

下面，我就来说一说，为何国家更愿意发放农业补贴我不愿意让粮食价格太高的原因。在我个人看来，其实，这主要还是出于对企业和社会整体物价的一种保护。

虽然粮食价格高一些对于农民，特别是那些真正在种地的农民来说是一个最直接的犒劳，但是对于用粮企业来说，粮食价格过高毫无疑问意味着更大的生产压力，生产成本增加，企业运营成本成本增加，而最终这些变化会直接反映在面粉，大米，食用油这些由粮食加工而来的生活必需品的价格上面。

小麦市场价格上涨一毛钱一斤，可能一袋50㎏面粉的出厂价格就会上涨二十块钱，而到消费者那里，一袋面粉的价格上涨幅度就会更大，而到了餐饮行业，影响就会更加直接，一碗面的上涨一块钱都不在话下。

由此可见，粮食价格一旦上涨或者过高，对于人们日常生活的影响是很明显的，而且还会干预到社会整体物价水平的上扬。

所以，国家宁愿把粮食价格下调一些，另外为农民发放一定补贴保证农民种植收益不降低，也要让企业保证加工利润，让社会物价保持平稳.

Answer 2

我认为补贴农民是最有效的，如果提高了粮食价格，那么生活必需品必然也会相应的提高的，还不如直接补贴农民，让他们种地更有动力呢。