判断一个国家是否是社会主义的根本标准是什么?

Question

最好同时有word讲稿和PPT课件，因为是上课要的，所以千万不要复制网上的啊！最好是自己的见解~~~~~，还要长一点，全面一点啊！我要讲十分钟啊！在下把为数不多的所有财富都押在这道题上咯，求高人啊！急需！！ 请传邮箱：[email protected]

Answer 1

马克思说过经济基础决定上层建筑，这个经济基础是生产关系，生产关系的本质是生产资料归谁所有。可以说任何社会形态的区别归根结底还是生产资料归谁所有的问题。如果按照马克思主义来说社会主义的生产资料属于公有制，如果按照这个标准的话恐怕只有朝鲜是社会主义了。而我国认为，我国正处于社会主义初级阶段，已经进入社会主义社会了，我国的社会主义是以公有制为主，这里所说的以公有制为主并不是国民经济大部分是公有制，而是体现在控制力上。那么这两种标准哪一种是判断一个国家是否是社会主义的根本标准呢?我们先跳过这个问题，来回答另一个问题，这两种制度好不好，较资本主义制度有没有优越性。这里可能会有很多不同的声音，许多人可能会举出各种现象来说明西方发达国家许多先进的地方，我们国家许多不合理的现象，但那是不是历史、文化以及体制机制某一领域某一方面不够健全不够完善造成的呢。而我们需要讨论的是这俩者之间的根本体制之间的差别问题，谁跟有优越性（可扩展讨论）。
不可否认如果按照生产资料公有制建立政权，我们有自己的历史以及目前朝鲜的现状做为借鉴，这是不符合目前社会发展现状的，这是不可争议的事实，但是当生产力发展到一定阶段是否会实现呢，这是我们无法预料的，但这是一种理想的社会发展阶段，是我们的奋斗目标。不管我们，包括全世界的人民都憧憬这一社会发展的形态，上世纪的英法等国家的社会主义者就是很好的例证。那么再看看我国，我国在进行改革开放后所取得的辉煌成果是有目共睹的，这也充分证明了他的合理性、符合目前生产力。这说明以我们国家的标准在现代比以生产资料全部共有更加符合时代要求（可扩展讨论）。
资本主义不可调和的矛盾是生产资料私人占有制与社会化大生产的矛盾，生产资料私有制就没有国家的调控力或者调控能力有限，这就是资本主义国家每隔一段时间就会出现经济危机的根本原因。 以公有制为主体，公有制的主体地位体现在控制力上，这里的控制力是公有制控制国家经济命脉，这几年我国一直在深化推进企业股份制改革，但这改革的目的不是私有化，而是以公有制的控制地位不改变，同时也壮大了共有制的力量，提高了我们企业的发展的积极性。这一改革的根本基础就是共有制的控制地位不动摇，控制地位不动摇，同时在合理的范围内保持企业的积极性就是对资本主义制度的超越。（可扩展讨论）
既然他对于资本主义制度有优越性并且符合目前生产力发展的要求，那么他就是一种超越资本主义的制度，那么他就是社会主义制度，对于以上所提到的两个标准那么就可以看做是一种意识形态的两个阶段。

我的一点浅浅的认识，如果有什么觉得不妥的地方，欢迎批评指正，希望能够帮到你！！
抱歉，实在是没那么多时间，我只是打了个框架，许多地方你也可以查资料补充一下，讲10分钟时间应该绰绰有余。。

Answer 2

根本标准是生产资料是否共同占有。
马克思恩格斯在研究科学社会主义，主张社会主义应该是怎样的社会时，采取的态度是十分严谨的、认真的。他们以毕生的精力对身临其境的典型的、发达的资本主义，进行了最确切、最缜密和最深刻的研究。建立在对发达资本主义国家向社会主义发展的分析基础上，马克思恩格斯阐明了一系列科学社会主义基本原理。这些原理揭示了资本主义社会的一般规律和发展趋势，因而对于非典型资本主义的、生产力落后的国家和地区也具有指导意义。这些科学社会主义基本原理，也是社会主义必须具有的基本特征。
第一，社会主义必须拥有发达的社会生产力。
第二，社会主义必须建立生产资料的共同占有形式。
第三，社会主义必须实行个人消费品的按劳分配。
第四，社会主义必须消灭了阶级、阶级差别和阶级斗争。
第五，社会主义必须使国家的政治职能消亡。
第六，社会主义必须大力发展科学教育事业。
第七，社会主义必须促进人的全面而自由的发展。

Answer 3

楼主，你这样不行啊，自己要努力学习哦。怎么可能有人专门为了这点分还给你制作PPT word呢- -

你这个问题，我只能给个简单答案，根本标准是看国家的经济命脉掌握在谁的手里，因为按当前我们主流的学术观点，谁占有生产资料，谁就有社会地位，占据国家经济命脉的阶层，就是统治阶级。比如西方国家，无论他们制度多民主，事实上像石油、电信、铁路等关系国家命运的行业，是掌握在少部分资本家手中的；

而中国，我要是说中国的经济命脉掌握在人民手中，估计会被骂- - 但至少也不至于赤裸裸地像西方国家掌握在确切的哪一个人、哪一财团手中，而且只要宪法规定国有大中型企业属于人民公有财产这一条没变，量中国的某些高官也不敢做得太过火。

Answer 4

问对人了，在凤凰台曾经有介绍过，刚好我看了。主要呢看两点：
1、所制定的政策、规定是否为无产阶级服务
2、若指定的政策不得不与无产阶级利益相冲突，那么无产阶级是否能够改变？（利用他们所掌握的媒体，或进行一些抗议等等）

Answer 5

记得邓小平爷爷有过关于这方面的论述，大致是三点，一个是关于提高生产力水平，一个是提高人民生活水平，最后一个是提升国家综合国力，邓爷爷在一定程度上已经弱化了意识形态方面的争议，其实讲得很有道理。