决定战争胜负的因素很多，除战略战术外，比如我们常说的“天时、地利、人和”。天时说的是一场战争的双方对己有利或不利的国际国内局势，一次性战斗还包括气候条件等。地利指的是战争双方所处的地理位置。包括地型、周围环境、交通运输、军需物资和生活补给等是否对己方有利。人和一是指军队内部的团结与协同，二是指战争所在地乃至全国老百姓对战争双方的支持度。中国工农红军、八路军、解放军在敌众我寡、力量相当悬殊的情况下能够生存下来，还能屡打胜仗，最后以弱胜强，战胜敌人，凭的就是“天时、地利、人和”，三者缺一不可。但历史终归是历史，随着武器装备的不断进步和战争形态的改变以及国际国内局势的变化，历史不会重演，那种凭“天时、地利、人和”一边倒取胜的几率小而又小，同诸葛亮摆空城计只能有一次，没有第二次一样的道理。义和团的勇气不可谓不足，在洋枪洋炮面前就是行尸走肉。二战时日军武士道精神的勇气不可谓不足，然在苏军的武器面前就变成了“蠢气”，只有挨宰的份。现代战争的各方在战略战术、天时、地利、人和上都不可能占尽绝对优势，精良武器+无畏勇气才是军队战斗力的灵魂。
抗美援朝战争验证了决定战争胜负的主要因素是武器和勇气的结合，二者缺一不可。有人说抗美援朝战争美国人打的是武器，志愿军打的是勇气，这种观点是片面的。早在1950年8月，志愿军入朝作战前两个多月，苏联就有一个最精锐的航空兵师进驻东北丹东一线，负责保护鸭绿江大桥至平壤的交道运输线，1951年后达一个军，即第64航空军，战机1000架，加上中朝空军战机，超过1500架。而美国在朝战的战机也只有1600多架。在质量上，中苏95%以上是米格15比斯，性能优于美军的F-80/84，与F-86性能相当。而美军的F-86只有400架左右，还是1951年中期才入朝的，其它都是F-80/84和B-26/29轰炸机，空军战斗力中朝绝对优于美军。美军能够在战争前线拥有制空权是因为苏联空军不能到战斗前线与美军空战夺取制空权，因为美国是代表联合国军打朝战的，而苏联是联合国常任理事国，如果美苏直接对抗，必然引发第三次世界大战，这是全世都不愿意看到的。所以，美苏空战只能在鸭绿江至清川江一带发生，也就是说，中苏空军只能夺取鸭绿江至清川江一带的制空权。尽管如此，打到最后，美国飞机剩下只有100来架，以至于对上甘岭、金城等战役的空中支援非常有限。美国侵朝空军几被消灭殆尽的原因是为了尽快结束战争，对鸭绿江和清川江一带的志愿军运输补给线进行疯狂轰炸，意在断其“粮道”，迫使志愿军不战自败。这就给了中苏空军歼击美国空军的机会，并形成了“米格走廊”。试想，假如没有性能优异的米格-15比斯战机，中苏空军怎么能打败美国空军？仅凭勇气行么？假如志愿军的运输补给线被切断，在朝鲜上100万军队每天要消耗多少粮食、生活必需品和武器弹药？恐怕维持不了三天吧，志愿军想撤回都异常困难，美军飞机会追着炸，朝战历史另当重写了。在志愿军入朝作战初期的陆军武器装备上也不是很差，超过50%装备了美式卡宾枪和仿苏的“波波莎”冲锋枪。还有不少解放战争时缴获的美式大口径榴弹炮，坦克、机枪等。一个月后，苏联的喀秋莎火箭炮和T-34系列坦克陆续到位，虽然数量有限，但在性能和威力上优于美军火炮和“谢尔曼”坦克，集中使用可以对美军的局部战斗或战役形成火力优势。上甘岭战役的胜利喀秋沙和T-34功不可没，这从电影中可以看出。事实上，志愿军入朝作战半年后便全部换成了青一色的苏式武器装备，轻武器性还略能优于美军，重武器部分优于美军，只是数量比美军军少太多，一个师还没美军一个团的重武器多。假如志愿军没有苏式装备，仅凭勇气同美军拼，最终会是什么结果？如果仅凭勇气就可打赢战争，毛泽东、周恩来、林彪有必要多次跑到苏联找斯大林提供武器装备么？
美越战争如果没有苏联提攻地空导弹、米格21战机等先进武器，美军就不会付出30多万人的伤亡，5000多架飞机，就不会败的那么惨。也就不会有美国总统尼克松来华求和，要求中国让道撤军的事。
U-2侦察机到中国领空想来就来，想去就去，如入无人之境，中国空军的勇气也是可嘉的，驾驶歼5/6冲上18000多米高空，远超战机升高极限，机身剧烈颤抖都快散架了也够不着U-2，只能眼巴巴看着U-2扬长而去。直到从苏联买回萨姆2地空导弹才制服U-2。
苏军飞行员驾驶苏27驱赶挪威美制侦察机，从P-3B机腹下擦过，用一个垂尾将P-3B开肠破肚做了各“空中手术刀”，致使P-3B发动机熄火下沉1000多米才摆平歪歪扭扭飞回去，而苏27只垂尾受了点轻伤安全返航，这就是武器+勇气的完美结合，一方面表现出苏27无与伦比的优良性能，另一方面表现出苏联飞行员非凡的勇气。须知，飞机撞上小鸟机毁人亡多的是，苏联飞行员敢用钢铁在天空相撞其勇气是不言而喻的。我军飞行员勇气也不比苏军差，驾驶歼8在海南上空驱赶同类型的美国EP-3侦察机，也铆足劲从EP-3机腹下擦过，试图用垂尾给EP-3来个“空中手术刀”，没想到有如鸡蛋碰石头，歼8掉进海里，EP-3安然无样着陆。武器性能的差别导致两种捷然相反的结果，足见仅有勇气而武器差劲是不能克敌制胜的。
2000年10月7日和11月17日，俄军一架苏24改装的侦察机和一架苏27三次超低空突破正在进行海上补给演习的“小鹰”号航母战斗群宙斯顿和航母雷达探测网，从航母甲板上跃升擦过航母舰岛扬长而去。一方面说明苏24/27超低空突防的优异性能，同时也说明俄军飞行员的无畏勇气。要知道，小鹰号航母战斗群在演习时雷达是全打开处于战备状态的，假如被发现给打下来怎么办？美国人不说是误击，就是说有意打下来也说得过去，战斗机超低空飞过航母甲板谁知会不会投弹呢？2010年9月份，俄军的两架TL-38侦察机又故伎重演，一南一北对飞突破美日正在进行反导防空的宙斯顿雷达网，飞临华盛顿航母上空才被发现，迫使美日演习中途停止。IL-38居然也能突破美日宙斯盾全开启状态的雷达警戒网诚然让人难以置信，更佩服的是俄军的勇气。美日搞的是反导防空演习，俄侦察机从头顶飞过，不正是送来的活靶子吗？虽说是公海上空，打下来后说是演习误击找谁说理去？当然，俄军敢强闯美日演习禁区的原因还是先进武器装备作后盾，量死美日不敢打。假如美日敢将IL-38打下来，改进升级后的苏27SM掩护携带射程800公里，速度3.5M，装药量1000公斤的“王鱼”反舰导弹的图-22M3机群飞过来，美日的F-15J和F-18E可是档不住的。且下面还有基洛夫和光荣级导弹巡洋舰、拉达级核攻击潜艇，发射的超音速反舰巡航导弹均超过500公里，就离日本海不远，空中、水面、水下一阵齐射，美日演习舰队能幸存的舰艇可能不多了。美国想集中军力对俄报复么？不可能，再打就是核大战了，美国也占不了便宜，顶多鱼死网破，所以美日吃亏也就吃了，只有下不为例。假如俄军没有能摧毁美日演习舰队的先进武器作后盾，俄军有100个胆子也没勇气派IL-38去搅美日演习的局。美韩黄海军演中国不敢派侦察机前去搅局，原因恐怕就是没有能打败美韩演习舰队的先进武器。
不少人说现在解放军没了从前的勇气，却不知勇气还有先进武器作后盾才有底气，没有底气哪来勇气？我国除少量俄式武器装备勉强可与美日韩军抗衡外，歼7、歼8、歼10、飞豹、轰6、052B/C和一些性能老掉牙的舰艇、潜艇能打败美日韩的F-15/16/18和舰队？义和团勇气值得发扬么？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考