就自己知道的简单说几点吧。
Intel的产品就是技术领先，性能领先，价格领先。高端产品一直领跑，高不可攀；主流产品得益于新的架构，性能稳定，表现出色，更新换代的频率也比较快，每年都有新产品上市；低端产品，集成显示核心，主攻性价比，满足日常需要。
Intel公司的资金雄厚，技术领先，市场占有率80%左右。宣传做的也好，品牌认知度高。
Intel的cpu计算能力出色，内存控制器的效率比较高，功耗控制也很理想。缺点就是价格偏高，产品更新过快，令人目不暇接，cpu插槽有时也会更换，导致无法向下兼容，不利于升级。低端产品的集显核心性能太弱，无法胜任大型游戏。
AMD相对来讲技术稍微落后，研发能力受到经济实力限制。产品分为cpu和apu两部分来讲。cpu产品目前有老的速龙2,和羿龙2，比较新的有推土机和FM1接口的速龙2 。老的产品目前仍然是装机的好选择，新的推土机因为性能不理想，市场反应不很理想。FM1接口的速龙2有APU屏蔽现实核心而来，全新架构，性能扎实，是主流平台的理想选择。APU的概念非常成功，把cpu跟显卡集成到一个芯片上，异步协同计算，使cpu的性能获得提升同时又兼顾了显卡的功能，一芯两用。
AMD的特点就是价格便宜，高性价比，APU的集成显卡性能强劲，满足日常工作学习游戏需要，更加经济实惠。cpu接口更新换代的很慢，而且兼容性做的很到位，AM2与AM3接口的cpu可以互相兼容，方便硬件升级。
缺点也很明显，在高端产品方面，没有在性能上与intel抗衡的产品。产品发热量偏大，虽然近来的产品有所控制，但是功耗与发热量仍然偏高，对散热是一个挑战。
追问我感觉AMD 的散热量比INTEL的小 我卖电脑百分之95都是AMD 而且很少出问题 INTEL不仅贵还老出问题
追答出问题仅仅是概率问题。Intel的生产质量控制还是比较先进，毕竟有钱就是不一样。但这不是说AMD的产品质量不好，出场的产品都是经过检测的，有毛病的产品基本上都拦在厂门以内了，所以市场上卖的产品都是可以信赖的。
AMD的功耗发热量的确比intel高，不排除您在使用的时候用的散热器性能出色，使得你有这样的想法。
价钱的问题有目共睹，AMD就是便宜，毋庸置疑。尤其是APU产品的出现，更是性价比的首选