CPU相同频率下性能为什么会有差距？

Question

比如AMD 羿龙955频率比I5 2300高性能却不如后者，或者推土机8120频率比I7高性能但也不及后者。
我也知道频率不能完全代表性能，但其中主要在哪体现出差距？别说什么架构新敷衍了事，解释的详细点。再请解释一下CPU稳定性问题 人们都说AMD不稳定也体现在哪里？
请高手详细解释解释，悬赏这么多分呢，就是拜托要详细
不然宁可关闭问题也不给分。有解释的好的一定会再加分

Answer 1

主频也叫时钟频率，单位是兆赫（MHz）或千兆赫（GHz），用来表示CPU的运算、处理数据的速度。
外频是CPU的基准频率，单位是MHz。CPU的外频决定着整块主板的运行速度。
前端总线（FSB)频率（即总线频率）是直接影响CPU与内存直接数据交换速度
缓存(一级、二级、和三级缓存)大小也是CPU的重要指标之一，而且缓存的结构和大小对CPU速度的影响非常大，CPU内缓存的运行频率极高，一般是和处理器同频运作，工作效率远远大于系统内存和硬盘。实际工作时，CPU往往需要重复读取同样的数据块。
CPU依靠指令来自计算和控制系统，每款CPU在设计时就规定了一系列与其硬件电路相配合的指令系统。指令的强弱也是CPU的重要指标，指令集是提高微处理器效率的最有效工具之一。
另外的制造工艺的先进与否和发热量稳定性有很大关系。

Answer 2

1. 现在说amd 不稳定 纯属扯淡！无非amd功耗高一点，但跟稳定性没有关系。“amd不稳定”来源于15年前的amd的历史遗留问题，10年前amd 发热量高 被扣上了不稳定的帽子 ，后面就好像在某些人心中再也无法去掉了，再者intel 一直占据服务器cpu的领域，给人感觉就是技术稳定。。。 所以完全是起哄、心理因素原因说amd不稳定。。。 实际真的很扯淡！！

2. 主频问题同样在10年前 就被amd、intel逐步认识不是cpu性能的关键。 还有很多参数 一级、二级、三级缓存；架构问题是个很深奥的、我们根本不理解的东西，什么指令集、内存控制器、总线等等。。。。amd、intel 各自经历了N代架构更新，每一个架构具体怎么工作的都是一篇专业论文。为什么差这么多 谁也不懂。反正最后综合起来， 我们看到的最后结果就是你说的样子 955 比不过2300 。

Answer 3

奥迪1.8的和奥拓1.8的性能当然不一样。
只能解释为新构架，具体的技术问题没人知道，不然咱自己就造CPU了。
但是你可以看看intel对于新构架的介绍，有些表面上的东西能明白。
AMD不稳定是以前的事儿了，现在不存在这个问题。
不稳定体现在容易死机，蓝屏。其实以前intel的赛扬也不稳定。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

你去问intel的技术总监吧，AMD的也说不明白，因为他要知道为什么就不会差啦。一个普通的intel工程师同样还是说不明白，因为他只了解其中一个侧面。就算技术总监会跟你说你也听不懂。技术机密外人只知道一个大概，而且是掌控技术的人想让你知道的那个大概。你把问题关闭吧，这也不是什么新问题啦，中国人没有答案，因为中国的cpu还是奔腾4水平

Answer 5

同样的CPU安装在不同芯片的电脑上性能不会一样，稳定性指工作电流 温度 电压 集成电路的等方面，至于AMD是不存在AMD不稳定的问题，望采纳