1、有一定实战性。跆拳道是具有一定实战性的，特别是在中长距离的情况下，跆拳道的腿法就比较有优势能够施展开，所以是能够制敌的。其实跆拳道实战性的主要影响因素就是练习者学习的成熟程度。如果学的比较扎实精进实战是不会有太大问题的，相反如果学习属于浮于表面的情况，那么实战时是完全没有什么用的。
2、实战时有局限。跆拳道实战时的局限性就在于跆拳道主要运用的是腿法，所以需要一定的空间距离来施展。而在格斗过程中双方很容易就会打斗到一起，如果和对手已经处于近身的情况时，跆拳道选手很可能就无法很好的施展腿法，反而还容易被对方缠倒。所以比起很多适合近身搏斗具有力量攻击的格斗运动来说，跆拳道的实用性有时就显得不那么强。
3、相关注意事项。如果是想要学习比较有攻击性实战性很强的格斗运动的话，跆拳道并不是很合适，选择泰拳、拳击等运动会更适合。如果只是想强健体魄具有一定的防身能力的话，练习跆拳道其实是一个不错的选择。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-26
跆拳道实战不行。
这是由比赛性质决定的，跆拳道比赛输赢是点数判定，根据击打次数来判断，但击打的次数并不能等同于杀伤力。
可想而知，因为这个规则的存在，跆拳道高手钻研的重点都在于怎么击中别人，而完全忽视了重击和杀伤。
既然踢中就算，要击打次数多，每一次击打不能消耗太多体能，所以每一次击中对方，都不能太大力，如果你用重击，一场比赛下来，你可能因为大力击打体能消耗严重，对你比赛不利，比赛时间一长，点数就输了。
所以情况就很尴尬了，真正的实战中，跆拳道高手可能能击中对方很多次，但对方没事，对方一个重击，比如泰拳飞膝，跆拳道就倒了。
这是由比赛性质决定的，跆拳道比赛输赢是点数判定，根据击打次数来判断，但击打的次数并不能等同于杀伤力。
可想而知，因为这个规则的存在，跆拳道高手钻研的重点都在于怎么击中别人，而完全忽视了重击和杀伤。
既然踢中就算，要击打次数多，每一次击打不能消耗太多体能，所以每一次击中对方，都不能太大力，如果你用重击，一场比赛下来，你可能因为大力击打体能消耗严重，对你比赛不利，比赛时间一长，点数就输了。
所以情况就很尴尬了，真正的实战中，跆拳道高手可能能击中对方很多次，但对方没事，对方一个重击，比如泰拳飞膝，跆拳道就倒了。
第2个回答 推荐于2018-03-04
我有个朋友学过跆拳道，学了12年...结果和我打的时候感觉特别轻松撂倒。我学过跆拳道，感觉是不很实用。如果你努力练的话，应该还是有点实战效果的。希望我的回答帮得到你。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2017-05-09
跆拳道是有实战能力的，但是要看练得是表演型的还是竞技型的。
此外就是实战不是一蹴而就的，如果没有几年的时间 任何武术都看不出什么明显的效果的。
此外就是实战不是一蹴而就的，如果没有几年的时间 任何武术都看不出什么明显的效果的。
第4个回答 2012-07-30
嗯......如果你要练跆拳道的话建议你去练WTF东方跆拳道，我也是练跆拳道的，现在是红带，跆拳道主要作用是强身健体和防身，实战么......建议你去练ITF，不过ITF道馆很少，WTF较普遍，到这儿您肯定想问WTF和ITF有什么区别了：
WTF(World Taekwondo Faderation)是世界跆拳道联盟，打实战时会戴防具，特技表演多，主要用于竞技；
ITF(International Taekwondo Faderation)是国际跆拳道联盟，打实战时不佩戴防具，特技表演较少，主要用于实战。
综上所述，如果您注重于竞技表演，就选择WTF；若您注重于实战，就选择ITF。不过ITF道馆较少。
最后 还望您采纳本答案！！！
WTF(World Taekwondo Faderation)是世界跆拳道联盟，打实战时会戴防具，特技表演多，主要用于竞技；
ITF(International Taekwondo Faderation)是国际跆拳道联盟，打实战时不佩戴防具，特技表演较少，主要用于实战。
综上所述，如果您注重于竞技表演，就选择WTF；若您注重于实战，就选择ITF。不过ITF道馆较少。
最后 还望您采纳本答案！！！
相似回答