民调是不是又一次低估了特朗普和共和党？

Question

如题所述

Answer 1

民调这个东西还是不要信的太深，因为能在大选前一些搞这些东西的人一定都是还比较冷静的“中立派”，但是他们还不能代表全体中立者，人毕竟是个情感动物很容易被外界环境所“控制”；拜登的竞选方式是给你讲事实摆道理，虽然看起来比较理性但是很难让人真的信服，反倒是那种“激情澎湃”的演讲者更愿意调动人们的情绪。

现在虽说特朗普还在共和党范围内，但是明显共和党内部并不愿意和特朗普站在一起，不像拜登一样，在外集资都有民主党多位大佬亲自前来帮忙；共和党内部现在都不愿意给特朗普出钱竞选了，特朗普哭穷说要自己掏钱玩下去，党内分歧太严重了，这也是特朗普的劣势之一，有可能一些共和党的传统票仓不会将票投给特朗普。

但是特朗普上一次上台靠的也不是共和党啊，不然肯定揍不过希拉里。特朗普现在也执掌大权4年了，之前承诺的一些政策也还算做的比较响亮，之前我也一直认为特朗普真的去搞了移民政策，但是根据一些在美专家的叙述，特朗普并没有全面修建边境墙，甚至于他口头上的“取消医保政策”也落实的不咋地，但是架不住特朗普的表面工作做得好，这些事都在美国闹得沸沸扬扬，让不少人们信以为真。

拜登的缺点和优点很明显，拜登的年纪实在是太大了，现如今他都有些痴呆的症状，很难保证他在之后的从政过程中不会犯很大的错误，要知道美国总统的权利还是很大的，所谓的三权分立也只不过是事后诸葛亮；但是由于拜登在党内实在是太顺了，而且国会也是由民主党把持，如果拜登上台他的从政路一定非常顺畅，这可能也会让一些人担心美国再次走上奥巴马的老路。

Answer 2

应该是的，特普朗现在做的一系列政策，如与中国贸易纠纷等等，都是为了做民调准备。

Answer 3

民调是一直在变化着的，目前特朗普和拜登的民调陷入胶着状态，但特朗普的热度却比拜登高，不到选举的最后一刻一切都不好说。

Answer 4

我认为有很大的可能。一是因为美国长期的所谓“政治正确”促使很多选民隐瞒了自己的政治观点，媒体有意识地报道，已经让大量选民不相信媒体，民调不一定准确。

Answer 5

确实是这个样子的，其实现在他们在国家的声望还是比较高的，一般都是低估了。