第1个回答 2012-06-12
总体上说应该是日本
单纯比较难与不难意义不大.战争的残酷程度有很多因素制约,资源,战争工业能力装备,地形,天气,人员素质等方面.
就资源来说,整个主要参战国中最差的是日本,那么也就决定了其战争工业能力也很弱,不要认为日本的舰队很霸道,假如给你十几年时间做战争准备,任何一个国家也能做到.要知道,日本的装备特别是大型装备如飞机坦克大炮舰船基本上是正式开战前的存货,打一点少一点,而美国是战争中更新生产的,而且越打越多;德国工业能力较强,其装备质量和应用上的综合能力也很强,但是资源严重拖了后腿
美国和日本战场是太平洋,是一个四维空间(空中地面水面和水下),不像德国主要是在陆地,那么所参与的兵种,装备,天气,协同和补给本身都是难题,要知道登陆作战直到现在对每个国家都是难点,如硫磺岛战役.虽然诺曼底成功但其整个筹备过程只有盟军知道痛疼,而且里面的运气成分也高
作战人员来说,美德日最差就是美国.主要体现在作战意志上.美国能打仗,其投降能力也很强.德国是传统军事大国,无论从思维,战术,战略和作战意志上来说都是很强的,他们尊重军人的荣誉.日本是个疯狂的帝国,从进入部队后就以武士道精神自封,宁死不降,历史上太平洋真正意义上的第一个日本俘虏是在冲绳岛上,那时都已经是战争后期了,美国兵对日本更多的是惧怕
做一个不道德的假设,如果德国和美国或者日本与美国的角色对调,毫无疑问的失败都是美国
第2个回答 2018-08-19
中国就是德棍太多，黑美黑日太多，很难有公正答案，过分吹嘘德军战斗力，贬低美军和日军战斗力。先说德军VS美军，总有德棍单纯比较虎式坦克和谢尔曼，首先虎式坦克数量很少，对整个战线没有根本改变，故障率极高，其次谢尔曼的任务不是用来打重型坦克的，是用来支援步兵作战的，或者打敌人的中型轻型坦克。数量有限的虎式坦克可以交给飞机和坦克歼击车。整个二战美军就没有死多少人，更没有师级以上的部队被消灭，而德军在西线就损失了大量兵力，经常整个集团军被消灭干净，也不知道德棍怎么得出结论德国一个人换美国三个人，纯属瞎扯。美军陆军航空队可以任意炸德国本土，德国只能被炸没有能力炸美国本土，也没有能力和美国海战，真不知道怎么得出结论德国比美国厉害？在中国得不到对日军公正的评价。日军战斗力非常强悍根本不是段子上的。日军海军特别强，让美国海军都很头疼，美国在二战中主要国力用来对日，因为海军舰船要比陆军武器昂贵的多，更消耗国力。日军在太平洋战场的伤亡主要是后期失去制海权在孤岛上弹尽粮绝造成的，海战纯粹拼国力，把德国陆军放在岛上守结果是一样的。岛屿上坦克没油没有用，坦克还需要其他兵种配合不然也没用。日军的步兵战斗力很高，不比德军步兵差，美国兵并不怕死，而且训练非常好师以上的部队从来没被歼灭过，黑人家没有用，德国虽然强但是德棍过分吹牛bi就是胡扯了