每天倒掉1000万升牛奶从资源上来看是一种很极端的浪费行为，但从商家的利益来看则是利大于弊。当市场对某商品饱和时会出现供大于求的局势，这时后商家为了保持该商品的价值，就会大量销毁这类商品以达到这一效果。如果，不这样做降价销售不仅会降低该商品的价值，还会导致货物大量堆积直至过了保质期得不偿失。
美国1929年发生了经济大萧条，很多家庭收入都不够日常生存的支出，在加上当时还出现了信贷公司，让美国人可以过度的消费，有许多家庭开始对牛奶等其他奢侈品提高了需求，从而造成了虚假的繁荣，奶农看到后不断的生产牛奶，导致后面经济一爆发，很多家庭都买不起牛奶了。牛奶举个例子，美国某某城市有10万人，每天喝牛奶的人有1万人，发生经济危机后，只有7000人喝得起牛奶，而这就会导致每天剩余3000瓶牛奶，当供大于需要时，牛奶的价格就会下跌，为了平衡这个关系，奶农只能将牛奶倒掉。倒牛奶在当时并没有无菌包装技术，每天生产的牛奶保质期很短，如果没能及时卖出去，牛奶低温保质期超过7天后就不能再喝了，在这个状况的同时，奶牛还是会每天产奶。不会停下来。造成了牛奶过剩！虽然牛奶保质期有7天，不过这个过程也是需要消费的，在经济萧条的情况下，能节约成本就是最重要的，倒掉牛奶对奶农来说是最好的选择牛奶为什么不送出去了，在当时经济萧条的环境下，送出去的3000瓶，会导致有部分潜在的消费者可以免费拿到牛奶。不需要花钱购买，变相的降低了奶农的收益。如果将3000瓶牛奶倒掉了，才能保证每天7000瓶牛奶正常销售。倒牛奶当然如果真的选择免费送出去，但根据社会实践经验来看，往往免费送出去的东西，也是需要花费成本的，比如运送、保存、还有分配等过程都需要人力，费用等资源。而这些都是需要成本的。而且成熟的商业体系都是需要很多部门共同协作的，如：收购、生产、加工、包装、零售、批发等等环节，每个环节都需要成本，如果哪个环节出问题了导致牛奶不健康，那么又会带来一笔费用。即使奶农真的想送牛奶，却又会为后面的成本买单呢
车门每天要倒掉至少1000万升牛奶，这件事情是比较正常的，而进行及时的止损，对于奶农来说，这是一种很正常的市场营销手段，也是全美经济发展到一定程度的一种特殊现象。中国人历来讲节约，看他倒那么多牛奶，其实是为了考虑大局而决而做出的决定。
那说明这个是盲目的生产的 毛毛的生产的生产生产的大大的需求的量都没地方卖了的话 只能倒掉 既然我们这里卖的橘子一样 这个是很正常的的 他们好了 全部都是羊奶的啊
全美每天要倒掉至少1000万升牛nai，这很正常，当供大于求时，如果不这么处理，剩余的产品更加难以销售。
