如果二战时德军跟日军互换，到亚洲来侵略我国，结局可能会出乎很多人的意料。德军将处处制肘，甚至都达不到日军的侵略版图。而日军跑到欧洲去，估计波兰，捷克都会让它够呛，二战时德军前锋曾抵达莫斯科30公里远的郊区。如果换做是日本，哪怕是举全军之力，能冲破苏联边境纵深30公里都算是奇迹了。
欧洲战场主要以飞机加坦克的装甲集群作战方式为主，德国的“闪电仗”就是由此而得名，二战前期，德国凭借着闪电仗横扫欧洲。一次战斗投入上百辆坦克那还算是一般的规模。库尔斯克大会战双方总共投入了近8000辆坦克，这是个什么概念？
我查了一下，从1926年~1945年，近20年间，日本的坦克总产量也只有6500余辆。日本就是把20年来的全部家当都拿出来，也不如苏德一次大会战多。二战期间，美国，德国，苏联随便哪个国家一年的产量都不止这个数，美国在42~43年间就造出了53500辆。
日本的坦克不仅数量没法比，质量更是差太远，日本坦克在太平洋战争中赢得了豆丁坦克的美誉。在人高马大的美国兵看来，日本的豆丁坦克比一辆玩具坦克大不了多少。日本的主力坦克95式轻坦，全重只有7吨多，说是轻型坦克那是抬举了。
还有更轻的92式轻坦，重量仅相当于一辆小货车，日本的97式中型坦克算是其中的佼佼者，也只有15吨，放在欧洲勉强够得上轻型坦克的标准。美国的谢尔曼坦克，在欧洲战场只能称得上是中型坦克，全重也达到了33吨，谢尔曼坦克后背能轻松放下一辆豆丁坦克。
把日军放在欧洲也不是一无是处，它的海军实力比起德国要强上不少，德国有两艘巨型战列舰:俾斯麦号和提尔皮茨号，排水量42000吨，装备380mm的巨炮，曾一举干掉了英国的胡德号战列舰。
日本的大和号以及武藏号两艘战列舰，满载排水量达到了七点二万吨，是人类有史以来建造的最大战列舰，主炮口径也大了一个级别，达到了惊人的460mm。此外，日本还有十几般航空母舰，德国这一数据是零。
如果把日军放在欧洲，攻打苏联就别想了，诺门坎战役就是个很好的实例。吃掉欧洲的那些小国家也不会像德国那样顺风顺水，波兰，捷克，法国这三个国家就是难啃的骨头。就算最终能拿下，日本也要耗费九牛二虎之力。
重点说一下的是英国，如果把德军换成日军，英国能否守住本土就很难说，二战中正是因为英国的海军死死的把德国海军按住，德军才无法跨越英吉利海峡。换做日军估计就是另一种场景了，同为岛国，日军也侧重于海军的发展，两国的海军实力不相上下。
能够跟美海军在太平洋上激战三四年，也足见日本海军的实力绝对不弱。日本海军能否全面压制住英国海军不好说，确保日本陆军能横渡几十公里宽的英吉利海峡还是相当有把握，剩下的就交给陆军和空军了。
日本的坦克装甲车或许没有优势，但日本士兵的武士道精神绝对能让英国人退避三舍。在东南亚战场上，英军被日军打的节节败退，在仁安羌战役中，7000英军被4000日军团团围住，要不是孙立人出手相救，估计就会被包了饺子。
在与日军对战中，英军表现出来的战斗力确实不怎么样。英国陆军的机械化要强于日军，但日军单兵战力明显要强于英军。日军的凶悍是出了名的，很少有投降的现象，他们战败后宁愿自杀也绝不做俘虏，这一点连德军都自愧不如。反观英军，在人员死伤大半的情况下，可能就会举白旗了。
说到日本的空军，能拿得出手的，估计也就只有零式战斗机了，这款战斗机位列二战名机之一。在太平洋战争初期，连美军也束手无策，英国能与之媲美的就是喷火式战斗机。在重型轰炸机领域，英国拿的出手的有兰开斯特四发重型轰炸机，日本的97式轰炸机只能算中型。
总地来说，假如二战中把德军换成日军，欧洲的战场态势将完全不同，日军根本没有实力进攻苏联，莫斯科大会战和斯大林格勒大会战也就无从说起。如果日军一门心思进攻英国，拿下英国反倒是有可能。
那如果把德国调到亚洲来，结果又会怎样？德国的陆军武器装备大大强于日军，30多吨的黑豹坦克只能算中型，五六十吨重的虎式坦克放到现在也称得上是主战坦克，88mm的坦克炮，一炮就能把日本的豆丁坦克轰成零件状态。
德国的陆军师大体上分三种编制:步兵师，装甲掷弹兵师，装甲师。日本的陆军_用的是师团制，一个师的人数在12000~17000之间，也分为甲，乙，丙师团。其中，甲种师团的战斗力最强，人数也最多，通常都有20000人以上。
德国步兵师装备的主力炮都是100mm以上的，而日军装备的主力炮是76mm的山炮，不论数量还是质量都差了一些。
单兵装备方面，德国的mg42机枪是当时射速最快的机枪，最高射速能达到1500发每分钟，简直就是步兵的噩梦。日军的歪把子机枪，理论射速500发每分钟，实际只有120发每分钟。日军的92式重机枪，实际射速也就200发每分钟。不论是射速还是有效射程，德国的机枪都好的不是一星半点。
理论上，一个普通的德军步兵师，击败一个齐装满员的日军甲种师团不在话下，更不要说德国还有大量的装甲掷弹兵师和装甲师。当年我们国家装备全面落后，应付日军都显得力不从心，假如应付实力更强的德军，那岂不是只有挨打的份？
我看也未必，德国的坦克装甲集群更适合在欧洲那样的大平原展开作战，遇到我们这种以山地，丘陵地貌为主的国家，坦克装甲集群的威力要大打折扣。在东北华北平原或许还行，到了南方这种水系发达，山高密林的地区，坦克装甲兵就要头疼了。
坦克，装甲车只能沿着公路沿线展开攻击，偶尔应付一下坡度比较平缓的丘陵也行，陡峭的山地肯定是不行的。当年我国交通状况相当落后，广大农村还是那种石板路，坦克和汽车根本就无法通行，这也是侵华日军很少装备坦克的一个重要原因。
当年我国很多的桥梁都是石拱桥，或者是木桥，钢结构水泥桥是少之又少。这些类型的桥梁承重性都比较低，德军的坦克基本都是30吨以上，这种路况非把德国的坦克兵气的骂娘不可，这样的交通状况对我们却相当有利，在某个隘口掐头去尾的打个伏击，那就好似翁中捉鳖。
如果德军放弃重型装备轻装上阵，那就等于把自己的最大优势给舍弃了。我个人认为，在我国这样的地形条件下，轻装上阵的德军战斗力可能还不如日军，理由如下:
一，日本人和我们同属于黄种人，在文化和饮食习惯上差异不大，德国人属于典型的欧洲人，跑到我们的地盘上肯定就有些水土不服，东亚的气候条件和欧洲也有所不同。有时候打败敌人的并不是对手，而是环境等外在因素，这样的例子在历史上是屡见不鲜。如拿破仑和希特勒都试图征服俄罗斯，结果都败给了严寒。
二，日本人和我们的体质也差不多，更能适应东亚的气候，也更能适应东亚山高密林的地形条件。如钻山沟，爬山，挖地道，爬树这些应该东亚人更在行一些。不说别的，就扛饿这一点来说，我认为东亚人更强一些，实在饿的不行了，树叶树皮都能充饥，德国人要做到这一点就很难了。
三，轻武器方面，日本的装备更占优，看看德军的轻装备，Mg42通用机枪每分钟1000发以上，一挺可以抵日本的歪把子机枪好几挺。还有mp4冲锋枪，这些武器打着当然是爽，给后勤却造成了不小的压力。路况差就只能靠马托运或人背肩挑，这样的弹药消耗估计会供应不上。而日军的轻装备更像是为东亚战场量身打造的。
四，这一点是尤为重要，日本人跟国人从外貌上很难分辨，加上日本处心积虑多年侵略中国，培训一大批中国通，这些间谍的汉语能力个顶个。混在人群当中可以以假乱真，刺探个情报或搞些破坏那是让人防不胜防。德国人这方面就不行了，相貌差距太大，大老远一眼就能看得出，德国人在我国搞间谍活动要难上好几倍。
五，日军的战斗意志力更强一些，在效忠天皇思想和武士道精神的控制下，日军更像是一群丧失了人性的动物，战斗力异常凶悍。他们发起狠来连自己人都杀，战败后宁可自杀也绝不投降，这股子狠劲，估计连德军也自叹不如。
总而言之，假如把日军换成德军，德军也只能占领我国的各个城市，德军的势力范围也仅限于城市周边，对广大的农村地区那是一筹莫展。如此一来的话，势力范围反而不如侵华日军大，以上仅是个人观点，欢迎评论留言。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考