在你的心目中，你觉得千元词典是不是智商税？

Question

如题所述

Answer 1

千元词典并不是智商税，而是产品功能和价格引发了网友质疑。

乔南以为，所谓的“智商税”只是消费者心中的一个概念，而此次事件中的千元词典的确是新增了小语种的翻译功能，而这种功能性的增加导致于网友们认定这款产品是收割智商的产品。

为什么我个人认定产品不存在收割智商的情况呢？主要源于以下几点：

1、产品性价比平衡缺失不等同于智商税。

通过有关人事的调研得出，这款产品的翻译准确度和500元价格左右的同类型产品几乎一样，因此，网友们认为多出来的一倍价格，仅仅是取决于新增的小语种翻译功能，所以认定这款产品是收割智商的行为。

但是从产品功能和性价比来看，产品设计中的确是新增了小语种功能，而这种功能就是专业领域类所需要的，大众消费者无法接受，小众消费者却有接受的空间，所以这样的情况不等同于凭空收割消费者智商，只能说明消费人群不广泛。

2、智商税的概念应该是建立在同等功能的产品对比之上，才算公平。

一款产品如果功能一样，仅仅是外观上存有一定的区别，那么如果两款产品定义相差一倍甚至以上，那么高定价的产品就属于收割智商的销售理念。

因为高定价的产品并没有真实的提供任何服务，而高出的定义完全是通过营销手段获得，这种创造需求的市场竞争才是真正的收割消费者智商。

由此对比，千元词典并不属于智商税产品的范围。

3、由实际需求产生对应的购买行为，就可以完美的消除智商税的心理。

从网友们的热评中可以看出，大家并不是强烈抵制这款产品，只是认定产品的性价比失衡了，实际的情况中，绝大多数的孩子并不需要小语种翻译功能。

但是一款产品的诞生必定经过很多流程，如果市场反馈不好，那么亏损由生产企业自行负责，所以对于我们消费者来说，只要我们根据实际的消费需求去选择对应价格的产品，就可以避免被收割智商的情况。

Answer 2

我觉得千元词典不是智商税，千元词典之所以卖的贵是因为里面收录的内容更加全面而且更加权威专业，对于一些人群来说是非常必要的物品。

Answer 3

我觉得千元字典是智商税，因为一千元能够买几十本词典了，我并不是觉得千元字典比普通字典要解释的更好，而且字典并不需要搞那么复杂难懂。

Answer 4

我认为确实是智商税，因为这种东西使用起来并不方便，而且价格昂贵。