有很多人说世界没有绝对的对与错,在日常生活中大家都认可的对规定了的有是绝对的对与错吗这样算吗?

如题所述

生活中没有绝对的对与错,只有相对的对与错,在规定的范围内才可以界定对与错,马克思说的真理的相对性和绝对性就是这个意思,真理的相对性指的是人们在一定条件下的正确认识是有限度的,任何对的事情都是在一定范围内才能称其为对的。真理的绝对性指的任何真理都包含不依赖于人的客观内容,这是无条件的,绝对的,它同时也反映了真理的客观性。所以日常生活中人们认可的绝对对的事情也是在一定范围内才能称其为对的,换一个条件或范围就不一定对了,生活中没有绝对对的事情,只有在一定条件下的绝对对的事情。就像牛顿的万有引力定律,对于在地球上的物体来说这就是绝对对的真理,但放到月球上或是宇宙中这就不能称为绝对的对了。没有什么是绝对的对的和错的,即便是此时此刻大家都认定的道理,现在可能是对的,但几百年之后可能又有新的认识和发展了,所以不要纠结于绝对了,马克思不也说他所创造的理论也不是绝对的吗,什么都会有所发展的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-12
凡事无绝对。 矛盾具有普遍性。所以任何事物都具有两面性。

对错本来就是人们主观世界中的一种意识,,本来世间也没有评判对与错的绝对坐标。通常评论对错都是依靠口碑相传和媒体。能说这样的对错评价就是绝对客观正确的吗?很显然不能。

“美之为美,斯不美矣。善之为善,斯不善矣。”老子很早就论述美丑善恶之间的辨正关系。美丽的事物之所以能被称之为美丽或让我们认为美丽是因为有不美的东西存在,或者说,没有不美的东西我们就没法知道美是什么。所以美是来源于不美的。同样善是来源于恶的。这么说你可能不太能够理解,甚至会觉得这有点抬杠。但现实确实如此,善恶美丑都只是个相对的概念,我们所有人都长成绝对的美人,那世界就变得苍白无聊。当然我们同样没法做到树立一个善得标准,让所有人都成为这个绝对的善人,首先,根本就做不到这一点,其次,即使作到了,那就无所谓善了。那我们确实也就没得最求了。
对错也是一样的道理。

重要的不是对错,而是立场。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-05
事物具有相对性,但不能因此就陷入相对主义的泥潭中。打个比方,数学里1+1=2就是绝对正确的,但你如果把赵本山的小品的脑筋急转弯用做逻辑推理,那怎么说都可能对(即怎么说都可能不对)。
语言的丰富性和多样性导致强大的相对性,日常生活里对与错更是有很大的相对性,但绝不是是非不分。具体条件越清楚,越具体,越明晰,是非对错也就越对立,越清晰。
日常生活里大家都认可的当然不一定就是对的,比如中世纪的地心说。另外,这里有一个矛盾或者疑问,到底有没有大家都认可的东西呢。
我猜想,你的纠结也许是那些是非难分、对错纠缠的东西,我的看法是,需要多方面多角度的权衡、比较,要不断分析问题、深入问题,只有在利弊之间取与舍了,然后面对得与失。
希望我的遇见能给你参考。
第3个回答  2012-06-05
世界有绝对的对与错,这个规定就是宇宙的特性,符合了宇宙特性就是对的,不符合就是错了。
对了,就会使生命更好,能够有好的感受,提高层次
错了,就会使生命堕落,陷入更悲惨肮脏的境地
第4个回答  2012-06-05
不一定那看你怎么想,世上本无绝对,哪有绝对的对与错呢。道家所说的太极生两仪,就是一阴一阳。那就是说的事和事物的两面性了。
相似回答