为什么有古希腊，古罗马，古埃及。而没有古中国？

Question

如题所述

Answer 1

这种加“古”字和现代国家区分的叫法只有中国才有，因为传统问题和历史问题，中国看重“统一”，给别的国家加一个古字将它们的历史与现代隔离，就显得中国一脉相承，看起来很伟大了（但事实上中国和其他国家除了形态不同外，没有本质区别）。但西方不同，西方长期保持城邦或周多小国状态，很少有全统一的时候，所以西方，或者说世界公认的说法，是文明发源地，而不是“文明古国”这种不成熟不科学的称呼。

“文明中断”的说法其实很幼稚，就拿古希腊来说，正是当时产生的民主制度才造就了现在的西方国家的政治形态；印度虽然被英国奴役相当长一段时间，但中国也好不到哪儿去，古巴比伦（更正式的称呼是苏美尔文明，也是世界上最早的文明，可中国偷梁换柱用古巴比伦的一眼儿，而古巴比伦其实是很晚期才出现的国家）的继承者闪米特族，至今的后裔阿拉伯人和犹太人仍然存在，唯一变化很大的只有埃及在后期变更为伊斯兰文明，但这也并不表示文明“中断”了。

再看中国，战国胡服骑射时，传统文化就已经受到了游牧民族的影响，东晋五胡乱华时整个北方汉族几乎被屠尽，伟大的唐朝的创立者李家其实也是鲜卑族，元朝时期更是彻彻底底让汉文明停滞，经过一个明朝的休养生息，又被曾经的黑水靺鞨，也就是后来的女真——满族奴役，让汉人接受满族文化蓄起辫子，甚至现在的普通话也是受满语影响所形成的语言，它跟文言文在结构上都不一样了。

所以中国实在没资格说自己是文明从未中断的文明古国。

Answer 2

所谓古XX，无非就是古代的XX的意思，在这里特制极为古老的时代，比如在前马镫时代，又或者是国家已经灭亡，甚至是血脉都已经无法作为一个独立民族而存在了，仅留在历史记录中的古文明，比如古代的亚述，巴比伦等国。
古希腊，古罗马，古埃及三国就时间而言绝对够古老，尤其是古埃及，作为人类历史上第一个真正意义上的国家，以及自身所处位置而产生的对人类文明发展的推动意义，尤其埃及作为受美索不达米亚文明影响而建立的第一个国家，反过来深刻的影响了整个古代中东，并最终在群体的竞争中使得这种影响以更强的感染性向四周扩散出去，而古希腊与古罗马，在文明史上也有着各自重要的意义，古希腊是欧洲文明的发源地，这种文化传承甚至一直持续到现代，比如古希腊爱琴海地区因为其独特的地理环境，其农业发展受到一定限制，不但催生了影响欧洲至今的商业文化，还出现了殖民地这一概念，而罗马帝国作为古希腊文明的后续发展形态，被视为欧洲古典文明的象征，罗马帝国崩溃这一事件，更是直接就被视为欧洲古典文明被摧毁并步入黑暗时期的标志了，它们当时的辉煌都和现在的没落有着极其强烈的对比，现在的人如此称呼他们，除了它们已经不存在之外，就只有表示一种特别区分的含义了，毕竟，这些国家都是很早以前就在国家的层面上被灭亡了，其中一些虽然还有名义上的同种族人传承了下来，但作为一种文化，已经不连续了，严重的都已经直接断绝了，从这个意义上来说，古中国一词当然也是存在的，有一种说法就是南宋灭亡代表着中国古典文明的被摧毁。

只是作为中国人自身来说，儒家文化将中国自古以来的发展视为一个连续的体系，因此，并不注重将古今分的太过明显，所以日常生活中，听到“古中国”一词少，而听到“古代”一词为多，但实际上，这只是中国人自己的习惯，中国以外的人照样会说古中国。

Answer 3

在四大文明古国中，除了中国之外的其他三个国家的文明都曾经中断，所以它们的名字前要加一个“古”字，称古希腊，古罗马，古埃及。而我们中国是唯一一个文明从未中断过的文明古国，所以不需要加这个“古”字。 赞同1| 评论

Answer 4

在四大文明古国中，除了中国之外的其他三个国家的文明都曾经中断，所以它们的名字前要加一个“古”字，称古希腊，古罗马，古埃及。而我们中国是唯一一个文明从未中断过的文明古国，所以不需要加这个“古”字。本回答被网友采纳

Answer 5

因为他们的历史都已经中断了，文明的传承出现了断代，中国的文明没有中断，所以也就没有古中国了