中国古代有关于恐龙化石的记载吗

如题所述

中国古代,没有关于恐龙化石的记载。
但,有龙骨化石的记载和药物应用。

首先,“恐龙”在中国黄土高原人远古的考察中没有被发现就已经身归那世了,或者说“恐龙”还并未诞生于这个世界上。
龙,是地球陆地史前诞生最早的动物,也是最大的草食性动物,只有在远古的黄土高原诞生的本初原始龙,才具有龙所特有的本质意义,并具唯一性。
很幸运的是,作为地球上最早诞生在黄土高原的本初原始人,是唯一见证龙的存在并曾共同生活于同一空间的人类,黄土高原人的象形文字特点(视物成像而为字)证明了这一史实。
当随着日头的成长和地球大规模的释放热压时,龙便完成了它的历史使命而隐退于这个世界,但它的传说却被黄土高原人所继承,它遗留在这个世界上的骸骨,仍然造福着人类。
而,“恐龙”也没有能够逃脱这一厄运,留下的只是“恐龙”的后继者、澳大利亚后生大陆上种类繁多的蜥蜴,它们更有充足的理由成为现代版的“恐龙”。

其次,“恐龙”是现代人对于早期类似于龙生物的描述,而并非是龙,它们是不同的两类早期草食大型性动物。
龙是温良的动物,恐龙是具攻击性的肉食性恐怖动物,它们不应该出现在同一个空间内。
否则,后继出现的草食性动物则没有诞生的机会。
美国大片误导了人们,那个时期远远还没有肉食动物的诞生,否则,生物界将会断链,这是不符合道理的、也是不科学的。
这只能从人的生物特性(分辨事务本质的特性,只为黄土高原人所拥有,这也是区分人与兽的根本内容之一),来解释西方人对“恐龙”的认识,虽然西方类人是在黄土高原人的启蒙下具有了人类文化,但他们终究不是人,这是地球所特有的生物法则。
而龙生物、乃至其它类生物,同样适用于这个地球生物法则。

由此可见,中国的人文社会历史,是在扭曲性的社会形态下发展形成的,在经历了鸦片战争以后,中国人于一夜之间便失去了作为最原始的本初人类的自信和自负,他们未经严谨的论证便很彻底的放弃作为人的基本原则(遵循事务的本质特性,讲道理),很草率、很不负责任的把西方兽人毫不科学的结论强行推销给了龙的传人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答