甄子丹说的原话是：“在以前那个年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在现代很多人都能打败他，但是不可否定他对功夫的理论和武打电影是有贡献的，他是他的故事是比较难看的，而且身为演员李小龙的演技确实不怎么样。”平心而论，甄子丹的评价是中肯的。只是很多人无法接受心中的偶像和自己一样只是普通人类的现实而已。
李小龙的成就和贡献确实很大，但是他成功有很大原因是抓住了机遇，接近于吴京《战狼》系列的成功。用雷军的话说，在风口上猪都能飞起来。无论是李小龙的电影还是吴京的电影，他们的成功很大方面在于中国需要这样的作品，需要这样展现民族精神和中国力量的电影，风云际会成就了他们。
用是否能打来评价一个动作演员是愚蠢的。演员看的是作品和演技，无论你是否愿意承认，站在人类格斗能力巅峰的必然是各位拳王，而非演员。
如果真的追究实战能力，那么最基本也是最根本的就是身体素质。李小龙身高173cm（5英尺8英寸），体重最多的时候只有145磅，临终更是只有113磅，从量级上就已经决定他打不过大多数拳手。他高度近视，在反应速度上必然落于下风，扁平足也造成他步法灵活性的不足。那些李小龙的世界纪录就算了，他活着的时候都没有，现在人都没了硬是被龙吹造出来了。他在和朋友的信里抱怨过自己出拳力量严重不足而且难以提升，到了中国居然被吹嘘重拳比肩重量级拳王，李小龙若是泉下有知也会脸红吧！
提问的明显是要引起一群人对于甄子丹的不满进而口诛笔伐。然而甄子丹只是实话实说，中国法律尚且允许言论自由，反而一群不知所云的人对别人的看法进行人身攻击，岂不可笑！
至于甄子丹为什么不和在世的人比，甄子丹并没有并没有质疑任何人，更没有说过自己拥有超越重量级拳王的实力，一直在说自己是演员，何来对比？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-12
他是乱说的。因为甄子丹他说的是全都是假的，李小龙是中国天下第一。你可以算世界上。这么多人没有一个人比李小龙一样的人。太深。就说过了是一个杀手谁能打过他李小璐失去了，所以就他们就乱说。人不在了乱说
第2个回答 2020-01-14
我看过那个采访，要是主持人问他打不打的过成龙和李连杰的话，他肯定不敢这样说，呵呵因为李小龙已经不在了，说一个死人坏话没什么可担心的
相似回答