97之前香港市民为什么不要求直选最高领导人？

Question

难道是因为回归后香港市民的素质得到质的飞跃？还是香港市民本身就充满了殖民的奴性？（本人非常赞成直选，但是对香港这个高度自由化的地方直到今天才提出直选，实在是让人费解，不值得同情）

Answer 1

香港97之前可以说没有民主，港督由女皇任命。但香港市民当然是希望要求普选特首的，毕竟每个人都想拥有这种民主权利。但香港刚回归祖国，中央不可能让香港发生大的波动，一切都要循序渐进，民主制度也一样。 所以董建华是在一个四百人的推选委员会中，击败三名对手，胜出香港特别行政区首届特首的。但香港要求普选的声音一直都有，并不时转趋强烈。但英国管治时香港可以接受港督不是自己选出来的，难道回归了非要中央政府让香港立马普选特首吗。根据全国人大的解释，香港在2017年可以实现特首普选，并最终实现立法会普选。目前看已然会实现的。下一届特首会是香港普选出的。

Answer 2

英国人的治理能力比香港人强，香港人的治理能力比大陆人强。

Answer 3

脾气都是惯出来的

Answer 4

因为不是英国领土 属于租界，英国本土都是普选！