楼主的问法有问题。楼主想问的应该是法人债务和自然人债务的区别吧。
公司债务和一般债务这都不是一个范畴的东西，没法比较。而且一般债务也不是一个严谨的法律概念，所以这也是楼主的问题没几个人回答的原因。
法人债务和自然人债务严格说来是没什么区别的。楼主之所以有这个疑问，应该是因为公司法人的独立性导致的吧。法人的独立性要求法人有独立的财产，用法人的财产偿还债务。法人债务的债权人不能要求法人的股东用自己的个人财产偿还法人债务。这就是法人的独立性。而自然人债务就需要用自然人的全部财产来偿还债务。楼主或许认为这就有了区别吧。其实不然。
之所以说二者没有区别，是因为二者都要求债务人用自己的全部财产为债务负责，这点是一样的。法人债务也是如此。因为股东把资本投入到法人中，换得了股东的权益，相应的，就失去了投入到法人中的财产权。也就是说，股东投入到法人的财产，其实已经转移了财产的所有权。这些财产的所有者已经变成了法人。而法人就用它的全部财产为自己的债务承担无限连带责任，这点和自然人债务是一样的。所以法人债务和自然人债务其实没有区别。
希望我的回答能够帮助到你。
公司债务和一般债务这都不是一个范畴的东西，没法比较。而且一般债务也不是一个严谨的法律概念，所以这也是楼主的问题没几个人回答的原因。
法人债务和自然人债务严格说来是没什么区别的。楼主之所以有这个疑问，应该是因为公司法人的独立性导致的吧。法人的独立性要求法人有独立的财产，用法人的财产偿还债务。法人债务的债权人不能要求法人的股东用自己的个人财产偿还法人债务。这就是法人的独立性。而自然人债务就需要用自然人的全部财产来偿还债务。楼主或许认为这就有了区别吧。其实不然。
之所以说二者没有区别，是因为二者都要求债务人用自己的全部财产为债务负责，这点是一样的。法人债务也是如此。因为股东把资本投入到法人中，换得了股东的权益，相应的，就失去了投入到法人中的财产权。也就是说，股东投入到法人的财产，其实已经转移了财产的所有权。这些财产的所有者已经变成了法人。而法人就用它的全部财产为自己的债务承担无限连带责任，这点和自然人债务是一样的。所以法人债务和自然人债务其实没有区别。
希望我的回答能够帮助到你。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-28
1、公司债是股份有限公司特有的概念，公司债务则是民法中债务概念与公司的简单组合。2、公司债是股份有限公司与不特定人之间形成的债权债务关系，而公司债务则包括公司与特定人之间的债权债务关系。3、公司债是一种可转让的债权债务关系，而公司债务的转让则受合同法的限制。4、公司债的偿还具有一律性，而公司债务具有不同的偿还方式和期限。5、公司债的形式为债券，公司债务则是多样性。
孙旭权
婚姻家事专业律师
张烜墚
资深刑事律师
张丽珍
婚姻家事专业律师
陈林
婚姻家事专业律师
陈绍熙
合同纠纷专业律师
杨鹏淋
资深劳动纠纷律师
查
看
更
多
- 在线客服官方服务
- 官方网站立即咨询
相似回答