中国证监会根据证券公司评价计分的高低,将证券公司分为A，B，C，D，E等5大类11个级别。
被依法采取责令停业整顿、指定其他机构托管、接管、行政重组等风险处置措施的证券公司,评价计分为0分,定为E类公司.评价计分低于60分的证券公司,定为D类公司.
（一）A类公司风险管理能力在行业内最高,能较好地控制新业务、新产品方面的风险。
（二）B类公司风险管理能力在行业内较高,在市场变化中能较好地控制业务扩张的风险。
（三）C类公司风险管理能力与其现有业务相匹配。
（四）D类公司风险管理能力低,潜在风险可能超过公司可承受范围。
（五）E类公司潜在风险已经变为现实风险,已被采取风险处置措施。
扩展资料：
证券公司的分类：
证券经纪商：即证券经纪公司。代理买卖证券的证券机构，接受投资人委托、代为买卖证券，并收取一定手续费即佣金，如东吴证券苏州营业部，江海证券经纪公司。
证券自营商：即综合型证券公司，除了证券经纪公司的权限外，还可以自行买卖证券的证券机构，它们资金雄厚，可直接进入交易所为自己买卖股票。如国泰君安证券。
证券承销商：以包销或代销形式帮助发行人发售证券的机构。实际上，许多证券公司是兼营这3种业务的。按照各国现行的做法，证券交易所的会员公司均可在交易市场进行自营买卖，但专门以自营买卖为主的证券公司为数极少。
参考资料来源：百度百科-证券公司
证监会根据证券公司风险管理能力评价指标与标准、市场竞争力、持续合规状况等方面情况，进行相应加分或扣分以确定证券公司的评价计分，根据属得分数对证券公司进行评级。具体意思如下：
1、A类公司风险管理能力在行业内最高，能较好地控制新业务、新产品方面的风险；
2、B类公司风险管理能力在行业内较高，在市场变化中能较好地控制业务扩张的风险；
3、C类公司风险管理能力与其现有业务相匹配；
4、D类公司风险管理能力低，潜在风险可能超过公司可承受范围；
5、E类公司潜在风险已经变为现实风险，已被采取风险处置措施。
扩展资料：
评价指标：
1、证券公司风险管理能力主要根据资本充足、公司治理与合规管理、动态风险监控、信息系统安全、客户权益保护、信息披露等6类评价指标，按照《证券公司风险管理能力评价指标与标准》（见附件）进行评价，体现证券公司对流动性风险、合规风险、市场风险、信用风险、技术风险及操作风险等管理能力。
（1）资本充足。主要反映证券公司净资本以及以净资本为核心的风险控制指标情况，体现其资本实力及流动性状况。
（2）公司治理与合规管理。主要反映证券公司治理和规范运作情况，体现其合规风险管理能力。
（3）动态风险监控。主要反映证券公司风险控制指标及各项业务风险的动态识别、度量、监测、预警、报告及处理机制情况，体现其市场风险、信用风险的管理能力。
（4）信息系统安全。主要反映证券公司IT 治理及信息技术系统运行情况，体现其技术风险管理能力。
（5）客户权益保护。主要反映证券公司客户资产安全性、客户服务及客户管理水平，体现其操作风险管理能力。
（6）信息披露。主要反映证券公司报送信息的真实性、准确性、完整性和及时性，体现其会计风险及诚信风险管理能力。
2、证券公司市场竞争力主要根据证券公司经纪业务、承销与保荐业务、资产管理业务、成本管理能力、创新能力等方面的情况进行评价。
3、证券公司持续合规状况主要根据司法机关采取的刑事处罚措施，中国证监会及其派出机构采取的行政处罚措施、监管措施及证券行业自律组织纪律处分的情况进行评价。
参考资料来源：百度百科-证券公司分类监管规定
本回答被网友采纳2、《证券公司分类监管工作指引（试行）》规定，设定正常经营的证券公司基准分为100分。在此基础上，根据6大类69个评价指标和相关标准的要求，结合证券公司市场影响力等因素，进行相应加分或扣分以确定证券公司的评价计分。6大类评价指标分为资本实力、客户权益保护、合规管理、法人治理、内部控制和公司透明度。
3、监管机构将根据证券公司分类结果，对不同类别的证券公司实施分类监管、区别对待的监管政策，并将分类结果作为确定新业务、新产品试点范围和推广顺序的依据。
PS：券商分类评选的指标较为全面，注重的是风险管理能力，规模和利润并不是惟一决定因素。本回答被提问者和网友采纳
2. 觉得楼主对券商的职能、工作性质并不是很了解，也许应该花时间补补金融行业的实务知识？
3. 券商（或者投行）也分不同的tier，我并不觉得所有的都对人才如此挑剔。事实上，多数券商岗位对实习生的要求主要是靠谱和执行力，因为本来也就是一些杂活，相信有心就可以胜任。
4. 所以我猜测，楼主面临的困难应该不在于您达不到券商对实习生的要求，而是没有第一份实习经历，所以少了一份敲门砖。这个瓶颈应该多数起步比较晚的同学都遇到过。我建议楼主不要好高骛远，先降低要求，尽力（可以尝试同学、家人介绍之类）取得一份相关实习，无论公司知名度大小，扎实地做完再做下一步打算。