梅西应该吃到红牌吗？屡次遭遇毕尔巴鄂竞技人粗暴侵犯，报复动作是否可搏得同情分？在巴萨16年首次被驱逐出场，是否可作为减刑理由？丢掉冠军之后梅西在更衣室向队友致歉，大巴黎立刻主动示好，这次红牌风波又会对梅西在巴萨的未来产生怎样的影响？无论如何，超级杯的失望让球迷们看到了这支巴萨的平庸与无力，这是无可辩驳的事实。
为巴萨效力753场，吃到红牌，梅西保持长达16年多的“清白之身”一朝告终，令人非常遗憾。阿根廷老将的愤怒有得到了不少球迷的同情：毕尔巴鄂竞技替补出场的年轻前锋比亚利布莱不断主动侵犯梅西，包括连续两次冲撞梅西，连阿根廷人已将皮球传出后也没有被对手放过。梅西失去理智，挥拳击打对手头部，比亚利布莱立刻倒地不起，抓住机会向VAR和主裁判“示弱”。主裁判曼萨诺看过VAR后，向梅西亮出了红牌。
相比丢掉其实无关痛痒的超级杯，加泰罗尼亚媒体更在乎梅西的红牌。赛后加泰罗尼亚媒体纷纷为梅西喊冤，认为梅西只是为了摆脱对手纠缠，用力推了比亚利布莱的头。这样的动作不该被红牌罚下，他从未想过伤害对手，而且梅西的职业生涯一向注重球德，相反他自己反倒总是对手故意侵犯和伤害的牺牲品。在梅西推倒比亚利布莱之前，他已经被对手连续故意侵犯，包括无球状态下的被侵犯。
梅西为巴萨一线队出场61254分钟后才吃到第1张红牌，算得上职业球员的典范。而梅西最大的对手C·罗已经在俱乐部吃到了11张红牌，对比鲜明。至于职业生涯吃到多达26张红牌的拉莫斯，因为战术位置不同，看似反差强烈，其实不具备可比价值。主裁判曼萨诺在裁判报告中指出，梅西在皮球不在自己控制范围内时，用手臂用力击打对方球员，属于严重侵犯，按照规则应当被罚下。
按照西班牙足协章程，这样的暴力行为禁赛期在2至12场之间，如果裁委会事后认定不严重将停赛2场，严重则是4到12场的处罚。赛后西班牙足协公布的处罚结果为2场，显然也是考虑了梅西以往的场上模范表现，而且动作本身伤害性不强，处罚力度已是最轻。即便如此，巴萨俱乐部和媒体还是不依不饶。巴萨俱乐部立刻提起上诉，媒体则拼命寻找各种证据，证明梅西并非有意伤害，是为避免与对手再次相撞。
加泰罗尼亚媒体为了维护梅西费劲心力，但其他媒体显然没这么客气了。从英国到法国，从德国到意大利，甚至一贯被视为梅西“私人媒体”的阿根廷《奥莱报》和TyC体育，也都认为梅西必须为自己的冲动承担代价。红牌的背后是他对比赛的无可奈何和挫败感，是无能为力的体现，因为他已经失去了曾经那种在球场上予取予求的才华。