一楼、二楼的推断都是对的,这就是假设排除法推理。我就不再重复了。
你看不懂的原因是你没有系统学习逻辑学,一眼扫过去就看出答案的人,不是智商高,就是已经学过逻辑。再说了,正常人的智商都是相差不大的,请不要妄自菲薄,小看自己!
对于日常生活,简单逻辑就解决问题,遇到需转几个弯的问题就往往容易出错,要是你有空并感兴趣的话可以去学习逻辑学。其实不太难,只是每个人的接受能力不同。逻辑相当抽象,需要时间和精力,一大堆的符号和定义,而且关系错综复杂,什么全称肯定命题、特称肯定命题、或然命题、逆否命题,又矛盾关系,周延不周延的,容易头昏脑胀眼睛花。
当你理解并懂得分析的时候,说明你入门了。还有很多逻辑关系更为复杂的。。。
举个例子吧:
亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天,来了一群人,他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。这一真的断定是( )。
A.他们可能不会被允许进人 B.他们一定不会被允许进入
C.他们一定会被允许进入 D.他们不可能被允许进入
下面是我以前在“百度知道”里的回答:
由题干“不懂逻辑者不得入内”可知“入内就一定懂逻辑”(逆否命题)
我们用数学模式表示:入内 → 懂逻辑 (“→ ”表示“推出”)
已知 A → B,根据逻辑推理学可知:若A真则B真,若B假则A假。若B真,A则真假不定。
举个例子说:如果天下雨(A),那么地就滑(B)。
那么我们会得到以下结论:下雨→ 地滑 ;或者是:地不滑→ 天没下雨
但是我们不能得到:地滑了,天就一定下雨(地滑→ 下雨)×
比如说天没下雨,我倒些水去,地一样滑,所以地滑不能得到下雨。
所以:(地滑→ 下雨)是错误的
同样道理,现在我们从题干中知道一群人“懂逻辑”了,却不能推出“入内”。
所以答案应该是“不一定入内”,也就是说“可能入内”,也“可能不入内”。
因此所有肯定的说法都是错误的,即BCD为假。
所以:答案选A
上面的就是逻辑推理。
这个世界上,你想要获得什么,就必须付出些什么。你想要拥有逻辑思维,请好好地系统地学习一下,不然半吊子的逻辑往往会闹笑话。希望能够帮助你!
追问很感谢你的逻辑推理的解答,还请问系统的学习怎么去学?拿书看,什么书?或者做什么题?有没有好的推荐
追答你用最近几年的公务员考试教材的演绎推理学习一下,里边关于逻辑的内容算挺全面了。再练习,能那些题目搞定,你就可以下山了。
要知道,那些都是选干部的题目,呵呵!