评论马克思过时论

如题所述

其实马哲是发展的,辩证的,是可以与时俱进的,关键是教马哲的人、组织方面的目的和方式,导致了现状。
正如佛学是弘大的,基督教是神圣的,伊斯兰教是虔诚的,关键是教导和宣传的人是从什么目的出发去教的。
我个人认为马哲主要论述了三个部分,一是物质和意识的关系,二是资本主义和工人阶级的问题,三是世界的发展趋势。其实这三个部分中最重要的核心就是一种发展变化的观念,包括在物质和意识的关系里,他同样认为没有绝对真理,这是矛盾地否定自己所有的观点,但是同时也是表明一种态度,就是变化和发展。他的目的是希望通过找出发展的规律来窥探历史发展的趋势。
一种本身就提倡发展观念的哲学,如果说其会过时,我想只能是教哲学的目的和方式引起的结果,所以过时的不是马克思,而是我们的思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-25
这个问题不好在这里评论的,你放错地方了;
因为我们国家在名字上说还是社会主义国家;要是往前30年,你提出这样的问题至少是反革命耶......
相似回答
大家正在搜